Comptes Rendus
Physique
Le plutonium et la cohérence du parc électronucléaire français
[Plutonium and coherence of the French electronuclear system]
Comptes Rendus. Physique, Volume 14 (2013) no. 2-3, pp. 228-247.

By reducing by 20 to 30% the French production of nuclear energy, one would suppress all the reactors functioning presently with the MOX fuel. This is the fuel which should be needed by the fourth generation breeder fast neutron reactor. This note details the negative consequences for any nuclear role for France at medium and long time.

En réduisant de 20 à 30% la production dʼénergie nucléaire en France, on supprimerait tous les réacteurs actuels fonctionnant au combustible MOX. Cʼest le combustible prévu pour les réacteurs surgénérateurs dits de quatrième génération. Cette note détaille les conséquences négatives sur tout rôle nucléaire de la France à moyen et long terme.

Published online:
DOI: 10.1016/j.crhy.2013.01.001
Keywords: Plutonium, Uranium irradié, MOX, Électronucléaire français, Cycle du combustible, Surgénérateurs

Robert Dautray 1; Jacques Friedel 2

1 18, quai dʼOrléans, 75004 Paris, France
2 2, rue Jean-François-Gerbillon, 75006 Paris, France
@article{CRPHYS_2013__14_2-3_228_0,
     author = {Robert Dautray and Jacques Friedel},
     title = {Le plutonium et la coh\'erence du parc \'electronucl\'eaire fran\c{c}ais},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {228--247},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {14},
     number = {2-3},
     year = {2013},
     doi = {10.1016/j.crhy.2013.01.001},
     language = {fr},
}
TY  - JOUR
AU  - Robert Dautray
AU  - Jacques Friedel
TI  - Le plutonium et la cohérence du parc électronucléaire français
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2013
SP  - 228
EP  - 247
VL  - 14
IS  - 2-3
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2013.01.001
LA  - fr
ID  - CRPHYS_2013__14_2-3_228_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Robert Dautray
%A Jacques Friedel
%T Le plutonium et la cohérence du parc électronucléaire français
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2013
%P 228-247
%V 14
%N 2-3
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2013.01.001
%G fr
%F CRPHYS_2013__14_2-3_228_0
Robert Dautray; Jacques Friedel. Le plutonium et la cohérence du parc électronucléaire français. Comptes Rendus. Physique, Volume 14 (2013) no. 2-3, pp. 228-247. doi : 10.1016/j.crhy.2013.01.001. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2013.01.001/

[1] R. Dautray; J. Friedel Energy: towards nuclear breeder installations before the end of this century?, C. R. Mécanique, Volume 335 (2007), pp. 61-74

[2] R. Dautray, Lʼénergie nucléaire civile dans le cadre temporel des changements climatiques, rapport à lʼacadémie des sciences, Académie des sciences, Tec & Doc, Lavoisier, décembre 2001.

[3] R. Dautray, Sécurité et utilisation hostile du nucléaire civil, de la physique à la biologie, rapport à lʼacadémie des sciences, Académie des sciences, Tec & Doc Lavoisier, juin 2007.

[4] R. Dautray; J. Friedel; Y. Bréchet Réflexions sur lʼavenir de lʼénergie nucléaire, de la France dʼaujourdʼhui au monde de demain : IIe à IVe générations, C. R. Physique, Volume 13 (2012), pp. 480-518

[5] R. Dautray, Les isotopes du plutonium et leurs descendants dans le nucléaire civil, rapport à lʼacadémie des sciences, Académie des sciences, Tec & Doc, Lavoisier, mai 2005.

[6] R. Dautray; J. Friedel Surgénérateurs : lʼétat des matériaux aux hautes irradiations, hautes puissances locales et températures, leurs gradients et propriétés mécaniques adaptées aux contraintes qui en résultent, C. R. Mécanique, Volume 338 (2010), pp. 649-655

[7] H. Bailly, D. Ménessier, C. Prunier, et al., Le combustible nucléaire des réacteurs à eau sous pression et des réacteurs à neutrons rapides, Conception et comportement, CEA, Série synthèses, éditions Eyrolles, 1996.

[8] Les coûts de la filière électronucléaire. Rapport public thématique, Cour de Comptes, janvier 2012.

[9] Académie des sciences : groupe de travail Solidarité Japon présidé par Alain Carpentier avec Étienne-Émile Baulieu, Édouard Brézin et Jacques Friedel, Lʼaccident majeur de Fukushima, considérations sismiques, nucléaires et médicales Japon sur radioprotection, 2011.

[10] Problems associated with the effects of low doses of ionising radiations, Académie des sciences, rapport n° 38, février 1997.

[11] 1 : Usine de traitement des combustibles irradiés (“UP2”), La Hague. 2 : Usine de traitement dʼéléments combustibles irradiés provenant des réacteurs nucléaires à eaux ordinaire “UP3 A”, autorisée le 12.05.1981. 3 : Idem, “UP2 800”. 4 : Station de traitement des effluents et déchets solides (“ST2”) et Atelier de traitement des combustibles nucléaires oxyde (“AT1”) : La Hague, vol. 27 01.1964, p. puis, 19.08.1978 ; 5 : Usine de préparation dʼhexafluorure dʼuranium (“COMURHEX”), Saint Paul Trois Châteaux, 1979.01.01, Site Internet.gov.

[12] M. Salvatores et al. A global physics approach to transmutation of radioactive nuclei, Nucl. Sci. Eng., Volume 116 (1994) no. 1, pp. 1-18

[13] R. Kathleen et al. The Plutonium Story: The Journals of Professor Glenn T. Seaborg 1939–1946, Batelle Memorial Institute, Batelle Press, 1994

[14] R. Dautray The long term future for civilian nuclear power generation, in France: The case for breeder reactors; breeder reactors: the physical and physical chemistry parameters, associate material thermodynamics and mechanical engineering: novelties and issues, C. R. Mécanique, Volume 339 (2011), pp. 369-387

[15] La sûreté des transports de substances radioactives : CONTROLE ; Autorité de sûreté nucléaire ; La revue de lʼASN n° 193, mars 2012, pp. 8–70.

[16] World list of nuclear reactors, World Energy Outlook, AIEA, 2012.

[17] Rapport de la commission nationale dʼévaluation du financement des charges de démantèlement des installations nucléaires de base et de gestion des combustibles usés et des déchets radioactifs. Juillet 2012. Note gouvernementale sur le coût du démantèlement. Rapport au Parlement, au Gouvernement et au haut comité pour la transparence et lʼinformation sur la sécurité nucléaire, rendu public en juillet 2012.

[18] F. Mousset, Électro volatilisation du ruthénium en milieu nitrique, influence de la nature des formes chimiques du ruthénium et de la composition des solutions modèles de dissolution, thèse soutenue le 16 décembre 2004 à lʼÉcole nationale supérieure de chimie de Paris.

[19] Nuclear Decommissioning Authority, UK, Draft on Research and Development, Needs, Risks and Opportunities, avril 2006.

[20] R. Guillaumont, Communication personnelle sur la chimie du ruthénium dans le retraitement des assemblages nucléaires irradiés, 2011.

[21] J. Bussac, P. Reuss, Traité de neutronique, physique et calcul des réacteurs nucléaires avec application aux réacteurs à eau pressurisée et aux réacteurs à neutrons rapides, Hermann, Sur la neutronique, 1985.

[22] ANDRA 1, Inventaire National des matières, déchets radioactifs 2012, Rapport de synthèse, inventaire géographique ; MA-VL page, versions à télécharger et versions feuilletables, Les boues ; 2, Les colis types contenant des boues cimentées, issues du retraitement des éléments combustibles à lʼusine de La Hague sont dits « 10-B3 ». Les volumes unitaires sont de lʼordre du m3, lʼactivité par colis est dʼenviron 5×1012 becquerels, soit environ 102 curies. La production annuelle de ces colis de boues est dʼenviron 45 à lʼusine de La Hague et 200 à celle de Marcoule (voir documents 15 et 16, 212–214, de [2]. Communication de Robert Guillaumont ; 3 : Le conditionnement des déchets nucléaires. Monographie de la direction de lʼénergie nucléaire, CEA, éditions Le Moniteur, 2008, p. 91 ; 4, M. Mouazen, Évolution des propriétés rhéologiques des enrobés bitumes vers une loi vieillissement/viscosité, Mines, Paris, tech, centre de mise en forme des matériaux ; thèse 15/09/2008.

[23] M. Salvatores, et al., Analysis of transition nuclear fuel cycles from light water reactors to fast reactors, 21st international nuclear energy for new Europe ; September 2012, pp. 5–7.

[24] H. Métivier Plutonium, mythes et réalités, EDP Sciences, 2010

[25] J.-P. Delaroche et al., Collectivité nucléaire, avec lʼinteraction de Gogny pour 1700 noyaux, in : Chocs Avancées 2010, CEA, pp. 28–31.

[26] L. Hoddeson; P. Henriksen; R. Meade; C. Westfall Critical Assembly. A Technical History of Los Alamos During the Oppenheimer Years 1943–1945, Cambridge University Press, 1993 (Chapter 12)

[27] J. Bernstein Nuclear Weapons, What You Need to Know, Cambridge University Press, 2007

[28] G.S. Was Fundamentals of Radiation Materials Science, Metal and Alloys, Springer, 2007

[29] H. Métivier Plutonium, Mythes et réalités, EDP Sciences, 2012 (Chapitre 11 : le devenir biologique du plutonium, Chapitre 12 : Toxicité du plutonium)

[30] IRSN ; Repères, Les colis de matières radioactives, octobre 2012, p. 6.

[31] AIEA, Nuclear energy division, Nuclear fuel cycle, www.IAEA.org.

[32] R. Guillaumont; T. Fanghanel; J. Fuger; I. Grenthe; V. Neck; D. Palmer; M. Rand Nuclear Energy Agency, Data Bank, Update on the Chemical Thermodynamics of Uranium, Neptunium, Plutonium, Americium and Technetium (F. Mompean et al., eds.), Nuclear Energy Agency, Elsevier, 2003

[33] E. Wigner; A. Weinberg The Physical Theory of Neutron Chain Reactors, The University of Chicago Press, 1958

[34] Andra, Inventaire géographique, in : Inventaire national des matières et déchets radioactifs, 2012.

[35] J. Magill et al. Karlsruher Nuklidekarte, Commission européenne, 2012

[36] R. Dautray; É. Brézin C. R. Physique, 13 (2012), pp. 378-381 in : R. Dautray, É. Brézin (rédacteurs en chef invités), Science of Nuclear safety post-Fukushima

[37] A. Schenk-Ferrero German Spent Nuclear Fuel Legacy and High-Level Waste Management Issues, Karlsruhe Institute of Technology (KIT), 2012

Cited by Sources:

Comments - Policy