logo CRAS
Comptes Rendus. Physique
Article de recherche
Étude théorique de la compression de spin nucléaire par mesure quantique non destructive en continu
Comptes Rendus. Physique, Tome 22 (2021) no. 1, pp. 1-35.

Nous proposons de tirer parti du très faible couplage du spin nucléaire de l’hélium 3 fondamental à son environnement pour produire des états quantiques macroscopiques à très longue durée de vie, ici des états comprimés du spin nucléaire, dans un gaz en cellule à température ordinaire. Pour effectuer une mesure quantique non destructive sur une composante transverse du spin nucléaire collectif préalablement polarisé, on allume temporairement une décharge dans le gaz, ce qui peuple l’état métastable de l’hélium 3. Le spin collectif correspondant au niveau F=1/2 des métastables s’hybride alors légèrement avec celui des fondamentaux par collision d’échange de métastabilité. Il reste à mesurer en continu le champ lumineux sortant d’une cavité optique, où il a interagi de manière dispersive avec le spin collectif du métastable, pour accéder aux fluctuations du spin nucléaire. Dans un modèle de trois spins collectifs couplés (nucléaire, du métastable et de Stokes de la lumière) dans l’approximation de Primakoff, et pour deux schémas de mesure, nous calculons les moments de la composante comprimée I z du spin nucléaire collectif conditionnés au signal optique moyenné sur le temps d’observation t. Dans le schéma de comptage de photons, nous retrouvons que l’observable comprimée est I z 2 plutôt que I z . Dans le schéma de détection homodyne, nous résolvons analytiquement l’équation stochastique sur l’état du système conditionné à la mesure ; la moyenne conditionnelle de I z dépend linéairement du signal et la variance conditionnelle de I z n’en dépend pas. La variance conditionnelle décroît comme (Γ sq t) -1 , où le taux de compression Γ sq , que nous calculons explicitement, est linéaire en l’intensité lumineuse dans la cavité à faible couplage atome-champ et sature à fort couplage au taux effectif d’échange de métastabilité dans l’état fondamental, proportionnel à la densité d’atomes métastables. Enfin, nous tenons compte de la désexcitation des métastables sur les parois, qui induit une décohérence du spin nucléaire avec un taux ramené γ α . Elle impose une limite (γ α /Γ sq ) 1/2 sur la variance conditionnelle atteinte en un temps (γ α Γ sq ) -1/2 . Une version multilingue est disponible sur l’archive ouverte HAL à l’adresse https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03083577.

We propose to take advantage of the very weak coupling of the ground-state helium-3 nuclear spin to its environment to produce very long-lived macroscopic quantum states, here nuclear spin squeezed states, in a gas cell at room temperature. To perform a quantum non-demolition measurement of a transverse component of the previously polarized collective nuclear spin, a discharge is temporarily switched on in the gas, which populates helium-3 metastable state. The collective spin corresponding to the F=1/2 metastable level then hybridizes slightly with the one in the ground state by metastability exchange collisions. To access the nuclear spin fluctuations, one continuously measures the light field leaking out of an optical cavity, where it has interacted dispersively with the metastable state collective spin. In a model of three coupled collective spins (nuclear, metastable and Stokes for light) in the Primakoff approximation, and for two measurement schemes, we calculate the moments of the collective nuclear spin squeezed component I z conditioned on the optical signal averaged over the observation time t. In the photon counting scheme, we find that the squeezed observable is I z 2 rather than I z . In the homodyne detection scheme, we analytically solve the stochastic equation for the state of the system conditioned to the measurement; the conditional expectation value of I z depends linearly on the signal and the conditional variance of I z does not depend on it. The conditional variance decreases as (Γ sq t) -1 , where the squeezing rate Γ sq , which we calculate explicitly, depends linearly on the light intensity in the cavity at weak atom-field coupling and saturates at strong coupling to the ground state metastability exchange effective rate, proportional to the metastable atom density. Finally, we take into account the de-excitation of metastable atoms at the walls, which induces nuclear spin decoherence with an effective rate γ α . It imposes a limit (γ α /Γ sq ) 1/2 on the conditional variance reached in a time (γ α Γ sq ) -1/2 . A multilingual version is available on the open archive HAL at https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03083577.

Reçu le :
Révisé le :
Accepté le :
Publié le :
DOI : https://doi.org/10.5802/crphys.71
Mots clés : Compression de spin, Hélium 3, Spin nucléaire, Métrologie quantique, Fonctions d’onde stochastiques
@article{CRPHYS_2021__22_1_1_0,
     author = {Alan Serafin and Yvan Castin and Matteo Fadel and Philipp Treutlein and Alice Sinatra},
     title = {\'Etude th\'eorique de la compression de spin nucl\'eaire par mesure quantique non destructive en continu},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {1--35},
     publisher = {Acad\'emie des sciences, Paris},
     volume = {22},
     number = {1},
     year = {2021},
     doi = {10.5802/crphys.71},
     language = {fr},
}
Alan Serafin; Yvan Castin; Matteo Fadel; Philipp Treutlein; Alice Sinatra. Étude théorique de la compression de spin nucléaire par mesure quantique non destructive en continu. Comptes Rendus. Physique, Tome 22 (2021) no. 1, pp. 1-35. doi : 10.5802/crphys.71. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.5802/crphys.71/

[1] J. MacFall; H. Charles; R. Black; H. Middleton; J. Swartz; B. Saam; B. Driehuys; C. Erickson; W. Happer; G. Cates; G. Johnson; C. Ravin Human lung air spaces : potential for MR imaging with hyperpolarized He-3, Radiology, Volume 200 (1996), pp. 553-558 | Article

[2] C. Gemmel; W. Heil; S. Karpuk; K. Lenz; C. Ludwig; Y. Sobolev; K. Tullney; M. Burghoff; W. Kilian; S. Knappe-Grüneberg; W. Müller; A. Schnabel; F. Seifert; L. Trahms; S. Baeßler Ultra-sensitive magnetometry based on free precession of nuclear spins, Eur. Phys. J. D, Volume 57 (2010), pp. 303-320 | Article

[3] T. R. Gentile; P. J. Nacher; B. Saam; T. G. Walker Optically polarized 3 He, Rev. Mod. Phys., Volume 89 (2017), 045004

[4] L. Pezzè; A. Smerzi; M. K. Oberthaler; R. Schmied; P. Treutlein Quantum metrology with nonclassical states of atomic ensembles, Rev. Mod. Phys., Volume 90 (2018), 035005 | Article | MR 3861238

[5] A. Dantan; G. Reinaudi; A. Sinatra; F. Laloë; E. Giacobino; M. Pinard Long-lived quantum memory with nuclear atomic spins, Phys. Rev. Lett., Volume 95 (2005), 123002 | Article

[6] G. Reinaudi; A. Sinatra; A. Dantan; M. Pinard Squeezing and entangling nuclear spins in helium 3, J. Mod. Opt., Volume 54 (2007), pp. 675-695 | Article | Zbl 1172.82327

[7] G. Vasilakis; H. Shen; K. Jensen; M. Balabas; D. Salart; B. Chen; E. Polzik Generation of a squeezed state of an oscillator by stroboscopic back-action-evading measurement, Nat. Phys., Volume 11 (2015), pp. 389-392 | Article

[8] O. Hosten; N. J. Engelsen; R. Krishnakumar; M. A. Kasevich Measurement noise 100 times lower than the quantum-projection limit using entangled atoms, Nature, Volume 529 (2016), pp. 505-508 | Article

[9] H. Bao; J. Duan; S. Jin; X. L.; P. Li; W. Qu; M. Wang; I. Novikova; E. E. Mikhailov; K.-F. Zhao; K. Mølmer; H. Shen; Y. Xiao Spin squeezing of 10 11 atoms by prediction and retrodiction measurements, Nature, Volume 581 (2020), pp. 159-163 | Article

[10] M.-Z. Huang; J. A. de la Paz; T. Mazzoni; K. Ott; A. Sinatra; C. L. G. Alzar; J. Reichel Self-amplifying spin measurement in a long-lived spin-squeezed state (2020) (https://arxiv.org/abs/2007.01964)

[11] D. J. Wineland; J. J. Bollinger; W. M. Itano; D. J. Heinzen Squeezed atomic states and projection noise in spectroscopy, Phys. Rev. A, Volume 50 (1994), pp. 67-88 | Article

[12] M. Kitagawa; M. Ueda Squeezed spin states, Phys. Rev. A, Volume 47 (1993), pp. 5138-5143 | Article

[13] G. Santarelli; P. Laurent; P. Lemonde; A. Clairon; A. G. Mann; S. Chang; A. N. Luiten; C. Salomon Quantum projection noise in an atomic fountain : A high stability cesium frequency standard, Phys. Rev. Lett., Volume 82 (1999), pp. 4619-4622 | Article

[14] A. Serafin; M. Fadel; P. Treutlein; A. Sinatra Nuclear spin squeezing in Helium-3 by continuous quantum non-demolition measurement (2020) (https://arxiv.org/abs/2012.07216)

[15] O. Katz; R. Shaham; E. S. Polzik; O. Firstenberg Long-lived entanglement generation of nuclear spins using coherent light, Phys. Rev. Lett., Volume 124 (2020), 043602 | Article

[16] O. Katz; R. Shaham; O. Firstenberg Quantum interface for noble-gas spins (2019) (https://arxiv.org/abs/1905.12532)

[17] J. M. Geremia; J. K. Stockton; A. C. Doherty; H. Mabuchi Quantum Kalman filtering and the Heisenberg limit in atomic magnetometry, Phys. Rev. Lett., Volume 91 (2003), 250801 | Article

[18] K. Mølmer; L. B. Madsen Estimation of a classical parameter with Gaussian probes : Magnetometry with collective atomic spins, Phys. Rev. A, Volume 70 (2004), 052102 | Article

[19] R. Jiménez-Martínez; J. Kolodynski; C. Troullinou; V. G. Lucivero; J. Kong; M. W. Mitchell Signal tracking beyond the time resolution of an atomic sensor by Kalman filtering, Phys. Rev. Lett., Volume 120 (2018), 040503 | Article

[20] C. Zhang; K. Mølmer Estimating a fluctuating magnetic field with a continuously monitored atomic ensemble, Phys. Rev. A, Volume 102 (2020), 063716 | Article

[21] J. Dupont-Roc Étude de quelques effets liés au pompage optique en champ faible (1972) (Ph. D. Thesis)

[22] J. Dupont-Roc; M. Leduc; F. Laloë Contribution à l’étude du pompage optique par échange de métastabilité dans 3He. Première Partie, J. Phys. France, Volume 34 (1973), pp. 961-976 | Article

[23] J. Cviklinski; A. Dantan; J. Ortalo; M. Pinard Conditional squeezing of an atomic alignment, Phys. Rev. A, Volume 76 (2007), 033830 | Article

[24] A. Kuzmich; L. Mandel; J. Janis; Y. E. Young; R. Ejnisman; N. P. Bigelow Quantum nondemolition measurements of collective atomic spin, Phys. Rev. A, Volume 60 (1999), pp. 2346-2350 | Article

[25] F. Reiter; A. S. Sørensen Effective operator formalism for open quantum systems, Phys. Rev. A, Volume 85 (2012), 032111 | Article

[26] Y. Castin; K. Mølmer Monte Carlo wave-function analysis of 3D optical molasses, Phys. Rev. Lett., Volume 74 (1995), pp. 3772-3775 | Article

[27] K. Mølmer; Y. Castin; J. Dalibard Monte Carlo wave-function method in quantum optics, J. Opt. Soc. Am. B, Volume 10 (1993), pp. 524-538 | Article

[28] Y. Castin; J. Dalibard; K. Mølmer A wave function approach to dissipative processes, AIP Conference Proceedings, Thirteenth International Conference on Atomic Physics, Volume 275 (1992)

[29] H. M. Wiseman; G. J. Milburn Quantum theory of field-quadrature measurements, Phys. Rev. A, Volume 47 (1993), pp. 642-662 | Article

[30] Y. Li; Y. Castin; A. Sinatra Optimum spin squeezing in Bose–Einstein condensates with particle losses, Phys. Rev. Lett., Volume 100 (2008), 210401

[31] S. Zippilli; D. Vitali; P. Tombesi; J.-M. Raimond Scheme for decoherence control in microwave cavities, Phys. Rev. A, Volume 67 (2003), 052101 | Article

[32] L. K. Thomsen; S. Mancini; H. M. Wiseman Continuous quantum nondemolition feedback and unconditional atomic spin squeezing, J. Phys. B, Volume 35 (2002), pp. 4937-4952 | Article

[33] L.B. Madsen; K. Mølmer Spin squeezing and precision probing with light and samples of atoms in the Gaussian description, Phys. Rev. A, Volume 70 (2004), 052324 | Article

[34] G. Lindblad On the Generators of Quantum dynamical semigroups, Commun. Math. Phys., Volume 48 (1976), pp. 119-130 | Article | MR 413878 | Zbl 0343.47031

[35] N. Gisin Stochastic quantum dynamics and relativity, Helv. Phys. Acta, Volume 62 (1989), pp. 363-371 | MR 1005670

[36] N. Gisin; I. Percival The quantum state diffusion model applied to open systems, J. Phys. A, Volume 25 (1992), pp. 5677-5691 | Article | MR 1192024 | Zbl 0773.65100

[37] N. Gisin Quantum measurements and stochastic processes, Phys. Rev. Lett., Volume 52 (1984), pp. 1657-1660 | Article | MR 741987

[38] J. K. Stockton; J. M. Geremia; A. C. Doherty; H. Mabuchi Robust quantum parameter estimation : coherent magnetometry with feedback, Phys. Rev. A, Volume 69 (2004), 032109 | Article

[39] H. Tanji-Suzuki; I. D. Leroux; M. H. Schleier-Smith; M. Cetina; A. T. Grier; J. Simon; V. Vuletic Interaction between atomic ensembles and optical resonators : classical description, Adv. At. Mol. Opt. Phys., Volume 60 (2011), pp. 201-237 | Article

Cité par document(s). Sources :