Plan
Comptes Rendus

Géochimie (Géochimie isotopique)
Signification du signal isotopique (δ18O, δ13C) des carbonates néritiques : composante diagénétique et composante originelle (Jurassique supérieur de l'Est du bassin de Paris, France)
Comptes Rendus. Géoscience, Volume 336 (2004) no. 1, pp. 29-39.

Résumés

Le long d'une coupe de référence traversant les formations carbonatées du Jurassique supérieur de Lorraine (forage HTM102, Nord-Est de la France), des analyses isotopiques (δ18O, δ13C) sont réalisées sur la phase carbonatée de la roche totale (bulk analysis). Le déchiffrage de ces signaux isotopiques dans les carbonates néritiques étudiés est effectué par confrontation des données isotopiques obtenues sur roche totale avec différents ensembles de paramètres (sédimentologiques, données isotopiques sur produits séparés, données pétrophysiques). Il apparaı̂t que l'utilisation du δ18O en tant que descripteur chimiostratigraphique est impossible, car les valeurs obtenues sont le reflet du faciès et de la diagenèse. En revanche, le δ13C n'est pas dépendant du faciès. Il ne semble pas modifié par la diagenèse, et s'avère être un outil prometteur pour l'étude des carbonates du Jurassique supérieur de Lorraine.

Along a reference section of the Upper Jurassic carbonate formations of Lorraine (HTM102 borehole, northeastern France), isotopic analyses (δ18O, δ13C) are performed on the carbonated phase of bulk rock. The study of these geochemical signals within carbonate platform setting is realized through a confrontation between bulk isotopic data and different sets of parameters (sedimentological data, isotopic data from microdrilled specific phases, petrophysical data). It appears that the use of the δ18O record as a chemostratigraphic descriptor is impossible, since this signal is a lithologic counterpart, only reflecting facies and diagenesis. On the other hand, the δ13C curve proves to be a promising tool in proximal realm.

Métadonnées
Reçu le :
Accepté le :
Publié le :
DOI : 10.1016/j.crte.2003.10.011
Mot clés : δ18O, δ13C, carbonates, diagenèse, Jurassique supérieur, bassin de Paris, France
Keywords: δ18O, δ13C, carbonates, diagenesis, Upper Jurassic, Paris Basin, France
Benoı̂t Vincent 1 ; Laurent Emmanuel 2 ; Jean-Paul Loreau 3

1 Division « Géologie–Géochimie », Institut français du pétrole (IFP), 1–4, av. de Bois-Préau, 92852 Rueil-Malmaison cedex, France
2 Département « Géologie sédimentaire », FRE 2400, tours 15–16, 4e étage, Case 117, 4, place Jussieu, 75252 Paris cedex 05, France
3 Centre des sciences de la Terre et UMR 5561 « Biogéosciences », université de Bourgogne, 6, bd Gabriel, 21000 Dijon, France
@article{CRGEOS_2004__336_1_29_0,
     author = {Beno{\i}̂t Vincent and Laurent Emmanuel and Jean-Paul Loreau},
     title = {Signification du signal isotopique {(\protect\emph{\ensuremath{\delta}}\protect\textsuperscript{18}O,} {\protect\emph{\ensuremath{\delta}}\protect\textsuperscript{13}C)} des carbonates n\'eritiques : composante diag\'en\'etique et composante originelle {(Jurassique} sup\'erieur de {l'Est} du bassin de {Paris,} {France)}},
     journal = {Comptes Rendus. G\'eoscience},
     pages = {29--39},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {336},
     number = {1},
     year = {2004},
     doi = {10.1016/j.crte.2003.10.011},
     language = {fr},
}
TY  - JOUR
AU  - Benoı̂t Vincent
AU  - Laurent Emmanuel
AU  - Jean-Paul Loreau
TI  - Signification du signal isotopique (δ18O, δ13C) des carbonates néritiques : composante diagénétique et composante originelle (Jurassique supérieur de l'Est du bassin de Paris, France)
JO  - Comptes Rendus. Géoscience
PY  - 2004
SP  - 29
EP  - 39
VL  - 336
IS  - 1
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crte.2003.10.011
LA  - fr
ID  - CRGEOS_2004__336_1_29_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Benoı̂t Vincent
%A Laurent Emmanuel
%A Jean-Paul Loreau
%T Signification du signal isotopique (δ18O, δ13C) des carbonates néritiques : composante diagénétique et composante originelle (Jurassique supérieur de l'Est du bassin de Paris, France)
%J Comptes Rendus. Géoscience
%D 2004
%P 29-39
%V 336
%N 1
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crte.2003.10.011
%G fr
%F CRGEOS_2004__336_1_29_0
Benoı̂t Vincent; Laurent Emmanuel; Jean-Paul Loreau. Signification du signal isotopique (δ18O, δ13C) des carbonates néritiques : composante diagénétique et composante originelle (Jurassique supérieur de l'Est du bassin de Paris, France). Comptes Rendus. Géoscience, Volume 336 (2004) no. 1, pp. 29-39. doi : 10.1016/j.crte.2003.10.011. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/geoscience/articles/10.1016/j.crte.2003.10.011/

Version originale du texte intégral

Abridged English version

1 Introduction

During the last two decades, geochemistry has turned towards chemostratigraphic studies [4,8,19]. By facing geochemical data of trace elements and stable isotopes (δ18O, δ13C) with sedimentological data, it is possible to propose sequence stratigraphic interpretations. These chemostratigraphic studies are well developed in basin settings where diagenesis is slightly influent, because of a homogeneous stable LMC (Low Magnesian Calcite) mineralogy. Such chemostratigraphic approaches in platform settings are recent [12,16,21,22,24,25], but more complex and discussed because of: (1) an intermittent and diversified sedimentary record, (2) numerous initial mineralogy (aragonite, LMC, HMC or High Magnesian Calcite), and (3) a highly diversified diagenesis. The aim of this work is to understand the meaning of the isotopic signals of bulk neritic carbonates. Through a confrontation with different data sets (sedimentological data, microdrilling isotopic data, petrophysical data), the main scope is to distinguish diagenetic and original parts within the bulk signal.

2 Geological setting

This study is performed on the HTM102 borehole, which crosses the Upper-Jurassic carbonates of Lorraine (eastern edge of the Paris Basin, Fig. 1) from Middle Oxfordian to Lower Kimmeridgian (Fig. 2; [9]).

Fig. 1

Carte géologique simplifiée du Sud de la Lorraine.

Simplified geologic map of southern Lorraine.

Fig. 2

Log sédimentologique du forage : (1) évolution des porosités [5], (2) courbes du δ18O et δ13C en roche totale, et (3) interprétation séquentielle.

Sedimentologic log of the core: (1) evolution of porosity [5], (2) bulk δ18O and δ13C curves, and (3) sequential interpretation.

2.1 Depositional environments

Facies heterogeneity along the core (Fig. 2; legend of Fig. 3) is interpreted as the vertical and lateral evolution of five major depositional environments from subtidal to supratidal [23]. The environmental variations illustrate the stages of evolution of the Lorraine platform that begin with reefal installation above the Callovo-Oxfordian clays in Early Middle Oxfordian, and end at Lower/Upper Kimmeridgian with the return of a terrigeneous sedimentation [6,7,10,11].

Fig. 3

Légende du log sédimentologique et de l'interprétation séquentielle.

Legend of the sedimentologic log and of the sequential interpretation.

2.2 Sequence stratigraphy

Six middle-frequency stratigraphic cycles (Lo1 to Lo6, each of about 1 Ma, 3rd order; Fig. 2) are arranged into a lower frequency cycle (2nd order; Fig. 2) bounded by two maximum of deepening located in the underlying Callovo-Oxfordian clays [3,18] and in the overlying Exogyra Nana Marls [13].

3 Isotopic signal: acquisition and results

3.1 Bulk rocks

A small amount of each sample powder (∼0.5 g) was treated by phosphoric acid attack to extract the CO2. Measurements were performed with a mass spectrometer within the ‘Laboratoire de géologie des bassins sédimentaires’ of the Paris-6 University. All data are reported to the PDB, and the standard deviations proposed for δ18O and δ13C are respectively 0.08‰ and 0.04‰.

The curves are constructed by analysing 100 samples along the core. All the breaks in the curves correspond to sedimentological boundaries (Fig. 2). The less negative δ18O are associated with micritic levels (mudstone to packstone), whereas the more negative values correspond to sparitic levels (grainstone). This is confirmed by a simple bivariate scatter of the isotopic data according to their exact texture (Fig. 4). Fig. 4, however, shows that there is no particular arrangement with the δ13C.

Fig. 4

Diagramme bivarié des données isotopiques en fonction de la texture des échantillons analysés.

Bivariate scatter of the isotopic data according to the texture of the analysed samples.

3.2 Separated products

Sampling is performed with a microdrill and concerns: (1) initial LMC of shells insensitive to diagenesis (brachiopods, oysters) that reflect the initial marine isotopic composition, and (2) blocky LMC cements that reflect the intraformational fluid compositions during burial. Measurement procedure and characteristics are identical to those used for bulk rocks.

The mean δ13C of the two sets of products are almost equal, whereas the mean δ18O are different with blocky calcite cement values more negative than initial LMC values (Fig. 5). The negative bulk δ18O of granular carbonates are due to the very negative δ18O of the cements (as already shown by [15]), which here point to parent fluids with mixed marine/meteoric compositions [23], whereas the δ18O of the muddy carbonates come close to the initial marine values but remain more negative (contrary to [20]).

Fig. 5

Données isotopiques obtenues sur produits séparés (LMC initiales et ciments de blocage).

Isotopic data of the microdrilled products (initial LMC and blocky calcite cements).

4 Discussion

4.1 Relationship between bulk isotopic signal and texture

The statistical range of δ18O and δ13C for each texture is proposed in Figs. 6 and 7.

Fig. 6

Traitement statistique des valeurs de δ18O: représentation graphique des étendues statistiques pour chaque texture et résultats des ANOVA. Les δ18O dépendent de la texture des carbonates analysés (présence/absence de ciment).

Statistical treatment of the δ18O data: graphic representation of the statistical ranges for each texture and ANOVA's results. The δ18O depend on the texture of the analysed carbonates (presence/absence of blocky calcite cement).

Fig. 7

Traitement statistique des valeurs de δ13C : représentation graphique des étendues statistiques pour chaque texture et résultats des ANOVA. Les δ13C ne dépendent pas de la texture des carbonates analysés (présence/absence de ciment).

Statistical treatment of the δ13C data: graphic representation of the statistical ranges for each texture and ANOVA's results. The δ13C do not depend on the texture of the analysed carbonates (presence/absence of blocky calcite cement).

An ANOVA confirms that there is a highly significant effect of the texture of the carbonates on their δ18O, and a second ANOVA shows that this is due to the presence/absence of blocky cements (Fig. 6). On the other hand, another set of two ANOVA shows that the significant effect of the texture of carbonates on their δ13C is not due to the presence/absence of blocky cement (Fig. 7). This effect of texture on the δ13C is only ascribed to the differentiation of the wackestone values (Fig. 7), which all correspond to either (1) exposure levels, or (2) encrusted bioconstructions (Fig. 2). In the first case, the occurrence of pedogenetic features can explain the decrease of the δ13C [1]. In the second case, the weak δ13C values may illustrate the influence of a CO2 enriched in 12C generated by organic activity.

4.2 Influence of diagenesis: alteration of micrites

The bulk δ18O variations are not only governed by the textures of the carbonates, as shown by the similarity between the δ18O curve and the evolution of porosity along the borehole (Fig. 2). This similarity can be explained by the study of a specific interval (220–285 m; Fig. 2), which displays an alternation of porous micrite-dominant levels and less porous sparite-dominant levels. According to the relationship between δ18O and texture, the δ18O curve should be irregular along this interval. However, this is not the case and the curve is smoothed.

This is due to the diagenetic history of the porous Oxfordian micrites that have undergone telogenetic dissolutions and reprecipitations as shown by particular nanostructural indications (relic grains, micritic bridges; Fig. 8). The δ18O data obtained after microsampling of these micrites clearly point to a diagenetic alteration, whereas the dense micrites data already reflect marine compositions (Fig. 9). It is possible that the products of reprecipitation between grains, observed within porous micrites, can keep a negative isotopic record of the meteoric fluids that have flowed through the carbonate formations of Lorraine since the Tertiary. Some of these fluids lead to large dissolutions [23]. All these observations go against the widespread idea that considers porous micrites as initial, and dense micrites as the most modified [14,17].

Fig. 8

Nanostructures comparées des micrites poreuses et compactes. Les micrites poreuses montrent des indices de dissolution(s)/reprécipitation(s).

Compared nanostructures of porous and dense micrites. The porous micrites display some indications of dissolving/reprecipitation.

Fig. 9

δ18O de micrites poreuses et compactes microprélevées, replacées par rapport aux données des LMC initiales et des ciments de blocage. Le signal isotopique des micrites poreuses reflète une altération diagénétique, alors que celui des micrites compactes est plus proche du signal initial.

δ18O data of porous and dense microdrilled micrites compared with the data of the microdrilled initial LMC and blocky calcite cements. The porous micrites show isotopic evidence of diagenetic alteration of the initial signal, which is better preserved in the dense micrites.

Unlike the δ18O, the bulk δ13C signal is not so modified by these diagenetic alterations as its curve really differs from the porosity evolution (Fig. 2). This is expected since the amount of new C coming with the diagenetic fluids is low compared to the amount of C in the sedimentary rocks. Thereby, the diagenetic fluids need less rock–water interactions to be in equilibrium with surrounding carbonates according to the δ13C rather than according to the δ18O [2].

5 Conclusions

Even if the breaks in the δ18O curve correspond to sequential boundaries (maximum of regression and deepening; Fig. 2), this signal in carbonate platform settings is a single lithologic counterpart only reflecting facies variations, and is moreover modified by diagenetic alteration such as telogenetic dissolutions–reprecipitations. The bulk δ18O does not retain any initial component.

On the other hand, the correspondence between the breaks of the δ13C curve and the sequential boundaries is neither the result of a lithological effect nor the result of diagenesis. This signal could be considered as a promising tool in proximal realm, since it may reflect pedogenesis and original organic activity.

1 Introduction

Au cours des 20 dernières années, la géochimie sédimentaire s'est focalisée sur le développement d'études chimiostratigraphiques à partir de l'analyse de la phase carbonatée des roches totales (bulk analysis ; [4,8,19]). Des comparaisons entre les données géochimiques élémentaires et isotopiques (δ18O, δ13C) et les données sédimentologiques permettent d'effectuer des interprétations en termes de stratigraphie séquentielle.

Ces études chimiostratigraphiques concernent essentiellement les environnements de bassins, où les phénomènes diagénétiques sont peu influents du fait d'une minéralogie homogène en LMC (Low Magnesian Calcite) stable. Les alternances typiques marnes–calcaires reflètent, de plus, une très faible variabilité des milieux de dépôt et limitent les circulations de fluides durant l'enfouissement.

La transposition de cette approche chimiostratigraphique aux plates-formes carbonatées est plus récente [12,16,21,22,24,25], mais l'interprétation des signaux géochimiques est plus complexe et débattue, car : (1) l'enregistrement sédimentaire est plus discontinu et plus diversifié que dans les bassins (hiatus sédimentaires) ; (2) les minéralogies initiales sont multiples (aragonite, LMC, HMC ou High Magnesian Calcite) ; (3) la diagenèse est bien plus développée et diversifiée que dans les bassins. Les données géochimiques obtenues pour les plates-formes sont donc potentiellement le reflet de signaux multiples.

Le but de cette étude est de comprendre la signification des signaux isotopiques de l'oxygène et du carbone des carbonates néritiques en roche totale. Il s'agit d'acquérir ces signaux le long d'une coupe de référence et de les confronter avec : (1) les données lithologiques, (2) des données isotopiques obtenues sur des fractions séparées caractéristiques (calcites initiales, ciments de blocage) ; (3) des données pétrophysiques. L'objectif final est de tenter de déterminer la nature et l'influence des diverses composantes qui contribuent au signal isotopique en roche totale des carbonates néritiques.

2 Cadre de l'étude

L'objet principal de cette étude est le forage HTM 102, réalisé par l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) en Lorraine (Fig. 1), et qui traverse notamment les formations carbonatées du Jurassique supérieur. L'extension stratigraphique de l'intervalle d'étude débute dans l'Oxfordien moyen, zone à Plicatilis, et se termine dans le Kimméridgien inférieur, zone à Baylei (Fig. 2 ; [9]).

2.1 Environnements de dépôt

L'hétérogénéité des faciès observés (Fig. 2 ; légende Fig. 3) peut être traduite en termes d'évolution verticale et latérale de cinq environnements de dépôt principaux s'étalant du subtidal au supratidal [23]. Les variations environnementales illustrent les grands stades d'évolution de la plate-forme de Lorraine qui repose au nord sur le massif de Londres–Brabant (massif des Ardennes) et est limitée au sud par la faille de Vittel [6,7,10,11]. Cette plate-forme se développe au début de l'Oxfordien moyen avec l'installation de récifs au-dessus des argilites callovo-oxfordiennes ( « argiles de la Woëvre »), et disparaı̂t au Kimméridgien inférieur/supérieur, avec le retour d'une sédimentation terrigène ( « Marnes à Exogyra nana »).

2.2 Interprétation séquentielle

Le motif d'empilement des environnements de dépôt est interprété en terme de cycles stratigraphiques de régression/transgression. Six cycles à moyenne fréquence sont identifiés (Lo1 à Lo6, chacun d'environ 1 Ma, i.e. 3e ordre ; Fig. 2) et sont agencés dans un cycle de plus basse fréquence (2e ordre ; Fig. 2), délimité par deux maxima d'approfondissement situés dans les « argiles de la Woëvre » sous-jacentes [3,18] et dans les « marnes à Exogyra nana » sus-jacentes [13].

3 Signal isotopique (δ18O, δ13C) : acquisition et résultats

3.1 Analyses sur roche totale

Les échantillons bruts sont sciés, lavés, séchés et broyés finement. Une quantité de poudre de 50 mg subit une attaque à l'acide orthophosphorique, durant 6 h ou 15 min, suivant que la réaction se déroule à 25 °C ou 50 °C, respectivement. Le CO2 produit est séparé des autres gaz grâce à un jeu d'extraction impliquant de l'azote liquide (−270 °C), puis de la neige carbonique (−50 °C). Les rapports isotopiques du CO2 ainsi purifié sont ensuite mesurés à l'aide d'un spectromètre de masse. Les analyses ont été effectuées au laboratoire de géologie des bassins sédimentaires (FRE 2400) de l'université Paris-6. Les données sont toutes exprimées par rapport au PDB et les écarts types pour les mesures du δ18O et du δ13C sont respectivement de 0,08 et 0,04‰.

Les courbes d'évolution du δ18O et du δ13C ont été établies le long du forage par l'analyse de 100 échantillons prélevés en fonction des données sédimentologiques. Les ruptures observées sur les deux courbes isotopiques coı̈ncident avec les limites sédimentologiques (Fig. 2). Les intervalles à δ18O les moins négatifs (−2 à −4‰) sont associés aux niveaux lithologiques à matrice micritique (mudstone à packstone), alors que les intervalles à δ18O les plus négatifs (⩽−5‰) correspondent aux niveaux lithologiques à ciments sparitiques (grainstone). La courbe d'évolution du δ13C ne permet pas de faire une analyse du même type. L'utilisation d'un diagramme bivarié des données isotopiques habillées en fonction de leur texture (Fig. 4) montre qu'il n'y a pas d'agencement particulier en fonction des variations du δ13C, contrairement à celles du δ18O (Fig. 4).

3.2 Analyses sur fractions séparées

Les fractions séparées sont prélevées mécaniquement à l'aide d'une fraise de dentiste sous une loupe binoculaire. Il s'agit de LMC originelles de tests d'organismes (brachiopodes, huı̂tres), donc non sensibles à la diagenèse, et de ciments de blocage également en LMC (pores, fractures). Les premières reflètent les compositions isotopiques marines initiales et les secondes reflètent les compositions des fluides baignant les carbonates durant l'enfouissement.

Les moyennes des δ13C des deux ensembles de produits sont proches (Fig. 5). En revanche, leurs δ18O diffèrent, avec des ciments de blocage nettement plus négatifs que les LMC originelles (Fig. 5). Les δ18O très négatifs des ciments de blocage traduisent des solutions parentes de compositions mixtes marine/météorique [23], et contribuent donc à alléger les δ18O en roche totale des carbonates à textures granulaires [15]. Les δ18O des carbonates à textures micritiques sont plus proches des valeurs initiales, mais restent plus négatifs (contrairement aux données de [20], notamment).

4 Discussion

4.1 Relation signal isotopique roche totale–faciès

Les Figs. 6 et 7 illustrent les étendues statistiques (moyenne ± écart type) des mesures de δ18O et δ13C effectuées pour chaque type de texture.

  • • La relation entre le faciès et les δ18O apparaı̂t plus clairement et se traduit par l'agencement des textures, depuis les plus fines jusqu'aux plus grossières, en fonction de la décroissance des valeurs de δ18O (Fig. 6). Une ANOVA (ANalysis Of VAriance) réalisée sur ces valeurs montre qu'il existe un effet hautement significatif de la texture des carbonates sur leur valeur en δ18O (Fig. 6). Mais cette relation est associée à la présence/absence de ciment de blocage dans les échantillons, comme le montre une seconde ANOVA, qui atteste un effet hautement significatif de ce paramètre sur les δ18O (Fig. 6).
  • • Aucune relation n'est visuellement attestée entre faciès et δ13C. Même s'il existe un effet significatif de la texture sur les δ13C (Fig. 7), il n'est pas lié à la présence de ciment (Fig. 7), mais seulement à la différenciation des valeurs des wackestones (Fig. 7). Il apparaı̂t d'ailleurs que tous les échantillons répertoriés comme wackestone correspondent, (1) soit à des niveaux émersifs (cotes 215 et 119 m, Fig. 2), (2) soit à des niveaux bioconstruits encroûtés (microbialites). Dans le premier cas, les diminutions du δ13C sont dues à une faible pédogenèse associée à ces niveaux émersifs (Fig. 2 ; [1]). Dans le second cas, les faibles δ13C mesurés reflètent probablement l'influence d'un CO2 enrichi en 12C généré par l'activité organique.

4.2 Influence de la diagenèse : modifications des micrites

Une comparaison de la courbe d'évolution des δ18O avec les variations de porosité le long du forage HTM102 (Fig. 2) montre une très grande similarité entre les deux signaux, ce qui nous indique que les variations du δ18O en roche totale ne sont pas uniquement contrôlées par les variations texturales. Cette similitude peut être expliquée par l'étude détaillée d'un intervalle situé entre les cotes 220 et 285 m (Fig. 2), au sein duquel alternent des niveaux poreux à textures micritiques dominantes et des niveaux moins poreux à textures sparitiques dominantes. Si l'on se réfère à la relation δ18O/texture mise en évidence précédemment, la courbe d'évolution des δ18O le long de cet intervalle devrait être très fluctuante, avec des niveaux micritiques nettement moins négatifs que les niveaux sparitiques. Or, la courbe semble lissée et les niveaux micritiques montrent des δ18O aussi négatifs que les niveaux sparitiques (Fig. 2).

Ceci est dû à une particularité des micrites poreuses de l'Oxfordien de Lorraine. Au MEB (microscope électronique à balayage), ces micrites montrent des grains reliques à aspect fondu, qui caractérisent des dissolutions de calcite (Fig. 8), et des ponts micritiques entre les grains qui correspondent à des produits issus de phases de reprécipitation (Fig. 8). Des mesures de δ18O ont été réalisées après microprélèvements dans des micrites poreuses (7 échantillons) et compactes (9 échantillons). Les valeurs isotopiques des micrites poreuses sont proches de celles observées pour les ciments de blocage (autour de −7‰) et caractérisent une altération diagénétique, tandis que les δ18O des micrites compactes se rapprochent des valeurs obtenues sur les calcites marines (Fig. 9). Il est probable que les produits issus de reprécipitations aux contacts entre grains, observés dans les micrites poreuses, gardent la trace des fluides météoriques, à rapport isotopique très négatif, qui circulent dans les formations carbonatées de Lorraine dès le Tertiaire, et dont les plus agressifs entraı̂nent des dissolutions importantes [23]. Malgré le fait qu'ils soient volumétriquement moins abondants que les grains reliques, ils paraissent néanmoins susceptibles d'entraı̂ner le δ18O des micrites poreuses vers un pôle plus négatif. Ces données vont à l'encontre de l'hypothèse, classiquement admise, qui considère les nanostructures poreuses lâches comme reflétant la structure quasi initiale des micrites, et les nanostructures plus denses (Fig. 8) comme résultant de modifications diagénétiques plus intenses au cours de l'enfouissement [14,17].

À l'inverse du δ18O, le signal du δ13C en roche totale ne montre aucune similarité avec l'évolution des porosités (Fig. 2), et ne semble donc pas perturbé par ces altérations diagénétiques. Ceci n'est pas étonnant, dans la mesure où la quantité de carbone apportée par les fluides diagénétiques est infime par rapport au réservoir quasi infini que représentent les formations traversées. De ce fait, le rééquilibrage de ces fluides par rapport aux carbonates encaissants est nettement plus rapide pour le δ13C que pour le δ18O [2].

5 Conclusions

Même s'il apparaı̂t que les ruptures du signal isotopique de l'oxygène coı̈ncident avec des limites séquentielles (maxima de régression et d'approfondissement ; Fig. 2), ceci est logique, puisque toutes ces limites correspondent à des variations lithologiques (c'est-à-dire texturales) majeures qui, de plus, délimitent des horizons diagénétiques distincts (Fig. 2). Le δ18O dans les carbonates néritiques n'est qu'une illustration des variations de faciès qui, de surcroı̂t, peut être modifiée par les altérations diagénétiques les plus récentes (dissolutions–reprécipitations télogénétiques). Il ne possède donc aucun souvenir d'une composante originelle.

Pour le δ13C, la correspondance entre limites séquentielles et ruptures du signal (Fig. 2) n'est ni le reflet d'un effet de la lithologie, ni celui d'un effet de la diagenèse. Au contraire, il semble que certaines variations en δ13C puissent refléter l'influence de phénomènes tels que la pédogenèse et l'activité organique. Le possible reflet d'une composante originelle dans ce signal est prometteur, mais d'autres travaux s'avèrent dès à présent nécessaires pour mieux comprendre l'ensemble des processus qui engendrent ses variations.

Remerciements

Nous tenons à remercier les rapporteurs, dont les précieuses remarques ont permis d'améliorer cette note. Ce travail a été soutenu par une bourse de thèse Andra.


Bibliographie

[1] T.E. Cerling; D. Kip Solomon; J. Quade; J.R. Bowman On the isotopic composition of carbon in soil carbon dioxide, Geochim. Cosmochim. Acta, Volume 55 (1991), pp. 3403-3405

[2] A.D. Cicero; K.C. Lohmann Sr/Mg variation during rock–water interaction: implications for secular changes in the elemental chemistry of ancient seawater, Geochim. Cosmochim. Acta, Volume 65 (2001) no. 5, pp. 741-761

[3] P.Y. Collin, Environnements, géochimie et processus de formation de séries condensées au Callovo-Oxfordien : du bassin de Paris à des considérations globales, thèse de 3e cycle, université de Bourgogne, 2000, 282 p. (inédit)

[4] J.-C. Corbin; A. Person; A. Iatzoura; B. Ferre; M. Renard Manganese in pelagic carbonates: indication of major tectonic events during the geodynamic evolution of a passive continental margin. (The Jurassic European Margin of the Tethys–Ligurian Sea), Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol., Volume 156 (2000), pp. 123-138

[5] A. Curial, Interprétations Diageval des données diagraphiques. Forages Andra MSE101, HTM102 et EST103/104 ; Forages pétroliers CVN1, MOP1 et LDM1, rapport d'étude Andra B RP 0DIA 96–007, 1996, 24 p

[6] S. Debrand-Passard; R. Enay; M. Rioult; E. Cariou; D. Marchand; J.-C. Menot Jurassique supérieur (C. Mégien; F. Mégnien, eds.), Synthèse géologique du bassin de Paris, Vol. 1 : Stratigraphie et paléogéographie, Mém. BRGM, vol. 101, 1980, pp. 1-466

[7] M. Durand, M. Hanzo, B. Lathuilière, J. Le Roux, C. Mangold, DUCM Stratigraphische Komission–Subkomission für Jura Stratigraphie, Excursion en Lorraine, Nancy, 3–5 mai 1989, université Nancy-1, 60 p

[8] L. Emmanuel; M. Renard Carbonate geochemistry (Mn, δ13C, δ18O) of the Late Tithonian–Berriasian pelagic limestones of the Vocontian trough (SE France), Bull. Centres Rech. Elf Explor. Prod., Volume 17 (1993) no. 1, pp. 205-221

[9] R. Enay; A. Boullier L'âge du complexe récifal des côtes de Meuse entre Verdun et Commercy et la stratigraphie de l'Oxfordien dans l'Est du bassin de Paris, Geobios, Volume 14 (1981), pp. 727-771

[10] J. Geister; B. Lathuilière Jurassic coral reefs of the northeastern Paris Basin (Luxembourg and Lorraine), Excursion Guidebook, VIth Int. Symp. on Fossil Cnidaria, Münster, Allemagne, 1991, p. 112

[11] L. Humbert, Recherche méthodologique pour la restitution de l'histoire bio-sédimentaire d'un bassin. L'ensemble carbonaté oxfordien de la partie orientale du bassin de Paris, thèse d'État, université de Nancy, n° AO 5096, 1971, 364 p

[12] B.L. Ingram; M.E. Conrad; J.C. Ingle Stable isotope and salinity systematic in estuarine waters and carbonates: San Francisco Bay, Geochim. Cosmochim. Acta, Volume 60 (1996), pp. 455-468

[13] T. Jacquin; G. Dardeau; C. Durlet; P.C. De Graciansky; P. Hantzpergue The North Sea cycle: an overview of 2nd-order transgressive/regressive facies cycles in Western Europe, SEPM Spec. Publ., Volume 60 (1998)

[14] J.-P. Loreau Pétrographie des calcaires fins au microscope électronique à balayage : introduction à une classification des « micrites », C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. D, Volume 274 (1972), pp. 810-813

[15] J.D. Marshall; M. Ashton Isotopic and trace element evidence for submarine lithification of hardgrounds in the Jurassic of England, Sedimentology, Volume 27 (1980), pp. 271-289

[16] G.M. Mason; R.C. Surdam Carbonate mineral distribution and isotope fractionation: an approach to depositional environment interpretation, Green River Formation, Wyoming, USA, Chem. Geol., Volume 15 (1992), pp. 311-322

[17] S.O. Moshier Microporosity in micritic limestones: a review, Sediment. Geol., Volume 63 (1989), pp. 191-213

[18] P. Pellenard; J.-F. Deconinck; D. Marchand; J. Thierry; D. Fortwengler; G. Vigneron Contrôle géodynamique de la sédimentation argileuse du Callovien–Oxfordien moyen dans l'Est du bassin de Paris : influence eustatique et volcanique, C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. IIa, Volume 328 (1999), pp. 807-813

[19] M. Renard Géochimie des carbonates pélagiques : mise en évidence de la fluctuation de la composition des eaux océaniques depuis 140 Ma, essai de chimiostratigraphie, Doc. BRGM, Volume 85 (1984), pp. 1-650

[20] M.E. Tucker; V.P. Wrigth Carbonate Sedimentology, Blackwell, Oxford, UK, 1990 (482 p)

[21] I. Valladares; C. Recio; A. Lendinez Sequence stratigraphy and stable isotopes (δ13C, δ18O) of the Late Cretaceous carbonate ramp of the western margin of the Iberian chain (Soria, Spain), Sediment. Geol., Volume 105 (1996), pp. 11-28

[22] F.S.P. Van Buchem; B. Pittet; H. Hillgartner; J. Grotsch; A.I. Al Mansouri; I.M. Billing; H.H.J. Droste; W.H. Oterdoom; M. Van Steenwinkel High-resolution sequence stratigraphic architecture of Barremian/Aptian carbonate systems in Northern Oman and the United Arab Emirates (Kharaib and Shu'aiba formations), GeoArabia, Volume 7 (2002) no. 3, pp. 461-500

[23] B. Vincent, Sédimentologie et géochimie de la diagenèse des carbonates. Application au Malm de la bordure est du bassin de Paris, thèse, université de Bourgogne, 2001, 308 p

[24] B. Vincent; L. Emmanuel; J.-P. Loreau; J. Thierry Caractérisation et interprétation de cycles géochimiques sur la plate-forme bourguignonne (France) au Bajocien–Bathonien, C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. IIa, Volume 325 (1997), pp. 783-789

[25] F. Walgenwitz; A. Le Dluz; H. Eichenseer Isotope and trace element record of relative sea level in Albian carbonates from Congo atlantic margin (Y.K. Kharaka; A.S. Maest, eds.), 7th Int. Symp. on water–rock interaction, Balkema, Pays-Bas, 1992, pp. 487-491


Commentaires - Politique


Ces articles pourraient vous intéresser

Diagenetic controlled reservoir quality of South Pars gas field, an integrated approach

Vahid Tavakoli; Hossain Rahimpour-Bonab; Behrooz Esrafili-Dizaji

C. R. Géos (2011)


Identification of a Sturtian cap carbonate in the Neoproterozoic Sete Lagoas carbonate platform, Bambuí Group, Brazil

Lucieth Cruz Vieira; Ricardo I.F. Trindade; Afonso C.R. Nogueira; ...

C. R. Géos (2007)


Shallow-water carbonates of the Coimbra Formation, Lusitanian Basin (Portugal): contributions to the integrated stratigraphic analysis of the Sinemurian sedimentary successions in the western Iberian Margin

Luís Vítor Duarte; Ricardo Louro Silva; Ana Cristina Azerêdo; ...

C. R. Géos (2022)