Abridged English version
The ophites of the Pyrenees (Fig. 1) are tholeiitic dolerite sills [2,3]. An age at about the Triassic–Liassic boundary had been previously attributed [16,29], confirmed by KAr dating of plagioclase at 195±8 and 197±7 Ma [20]. A Cretaceous age [18] for the ophites was, until recently, not considered as justified because of the studies cited above. A Palaeocene attribution for the ophites in the Bedous region, affirmed as a result of the observation of Late Cretaceous turbidites metamorphosed at their contact [10], and a 40Ar/39Ar and K/Ar Palaeocene age [19] of phlogopites from metamorphic dolomitic limestones, and of plagioclase and amphibole from ophites has, however, reopened the discussion [24]. New structural and micropalaeontological investigations in the Bedous area [4,13] has led to the refutation of observations describing chilled margins of ophites in contact with Cretaceous formations, and even the actual attribution of certain of these formations to the Cretaceous. An ophite sample from the Bedous region [28] has been dated by the UPb method on zircon, by ion microprobe (SHRIMP) [30], in order to determine the precise age of these rocks. The ‘Ségalas tuffs’ [11], located, from Ariège to the Basque country, above dated Rhetian and considered [15] as a possible eruptive equivalent of the ophites, were also sampled.
The analysed ophite sample came from Bedous, Aspe Valley. The compositional plot (Table 1, Fig. 2) is comparable to that of other ophites from the Pyrenees [3], the Messejena–Plasencia dyke and more generally from the CAMP [5]. All these rocks display a composition of continental tholeiitic basalts, derived from an enriched mantle with a lower crust contamination [1,5]. Zircons are rare and small in size (several tens to about a hundred μm). It was possible to separate about fifty grains in all, mostly type D and P5 [23] along with some large zircons of type S2 and S22. The age obtained (Fig. 3, Table 2) from the D and P5 zircons is 198.7±2.1 Ma. The emplacement of the ophites thus straddles the Triassic–Jurassic boundary [22]. Inherited zircons (S2 and S22) were dated at 2015±24 and 537±7 Ma. They are the result of assimilation of a crustal component [1,5] and/or interaction with surrounding formations during emplacement of the dolerites.
Analyse chimique des éléments majeurs (FX) et en traces (ICP–MS) de l'échantillon d'ophite de Bedous et du « tuff de Ségalas » de Bosmendiette
Chemical analysis of major (FX) and trace (ICP–MS) elements of the ophite from Bedous and the ‘Ségalas tuff’ from Bosmendiette
SiO2 | Al2O3 | Fe2O3∗ | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | TiO2 | P2O5 | P.F. | Total | ||
recalc. | |||||||||||||
Tuf de Ségalas | 49,98 | 15,54 | 16,06 | 0,11 | 9,57 | 4,72 | 0,43 | 2,42 | 0,94 | 0,23 | à sec | 100,00 | |
Ophite de Bedous | 50,50 | 14,70 | 10,95 | 0,18 | 7,30 | 12,00 | 1,90 | 0,47 | 0,96 | 0,09 | 0,96 | 100,01 | |
U | Th | Ta | Nb | Hf | Zr | Cr | Co | Ni | Rb | Sr | Ba | Y | |
Tuf de Ségalas | 1,8 | 2,6 | 0,3 | 5,7 | 1,7 | 74 | 80 | 21 | 39 | 20 | 429 | 51 | 11,6 |
Ophite de Bedous | 0,3 | 1 | 0,2 | 5,2 | 1,6 | 72 | 171 | 43 | 69 | 11 | 197 | 108 | 14,4 |
La | Ce | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Tm | Yb | Lu | ||||
Tuf de Ségalas | 13,5 | 28,7 | 13,6 | 3 | 0,9 | 2,6 | 0,4 | 0,2 | 0,9 | 0,1 | |||
Ophite de Bedous | 6,3 | 14 | 8,4 | 2,3 | 0,8 | 2,6 | 0,4 | 0,2 | 1,4 | 0,2 |
Données UPb sur zircons pour l'ophite de Bedous et des zircons hérités du tuf de Ségalas; les erreurs sont données à ±1σ
UPb data of zircons from the Bedous ophite and inherited zircons from the Ségalas tuff. The errors are given as ±1σ
Total | Radiogénique | Âge (Ma) | |||||||||||||||||
Point | U | Th | Th/U | 206Pb∗ | 204Pb/ | f 206 | 238U/ | 207Pb/ | 206Pb/ | 206Pb/ | |||||||||
(ppm) | (ppm) | (ppm) | 206Pb | % | 206Pb | ± | 206Pb | ± | 238U | ± | 238U | ± | |||||||
(b) | (a) | (c) | (c) | ||||||||||||||||
Ophite de Bedous | |||||||||||||||||||
1,1 | 2157 | 2510 | 1,16 | 61,3 | 0,000304 | 0,58 | 30,221 | 0,404 | 0,0549 | 0,0009 | 0,0329 | 0,0004 | 208,7 | 2,8 | |||||
2,1 | 2876 | 4155 | 1,45 | 81,4 | 0,000018 | 0,00 | 30,356 | 0,388 | 0,0503 | 0,0004 | 0,0329 | 0,0004 | 208,9 | 2,6 | |||||
3,1 | 1610 | 2242 | 1,39 | 43,4 | 0,000091 | 0,12 | 31,871 | 0,438 | 0,0510 | 0,0005 | 0,0313 | 0,0004 | 198,9 | 2,7 | |||||
4,1 | 348 | 126 | 0,36 | 110,5 | 0,000000 | 0,67 | 2,707 | 0,039 | 0,1299 | 0,0006 | 0,3670 | 0,0060 | 2015 | 28 | |||||
5,1 | 1406 | 2007 | 1,43 | 37,7 | 0,000085 | 0,01 | 32,053 | 0,420 | 0,0501 | 0,0005 | 0,0312 | 0,0004 | 198,0 | 2,6 | |||||
6,1 | 149 | 43 | 0,29 | 11,1 | – | 0,33 | 11,596 | 0,184 | 0,0607 | 0,0012 | 0,0859 | 0,0014 | 531,5 | 8,2 | |||||
7,1 | 1904 | 1800 | 0,95 | 52,1 | – | <0,01 | 31,375 | 0,427 | 0,0499 | 0,0005 | 0,0319 | 0,0004 | 202,3 | 2,7 | |||||
8,1 | 1499 | 1890 | 1,26 | 40,3 | 0,000076 | 0,09 | 31,927 | 0,416 | 0,0508 | 0,0005 | 0,0313 | 0,0004 | 198,6 | 2,6 | |||||
9,1 | 1445 | 1937 | 1,34 | 42,6 | 0,000016 | 0,19 | 29,147 | 0,384 | 0,0520 | 0,0006 | 0,0342 | 0,0005 | 217,1 | 2,8 | |||||
10,1 | 1155 | 2178 | 1,89 | 30,9 | – | 0,10 | 32,146 | 0,425 | 0,0508 | 0,0006 | 0,0311 | 0,0004 | 197,3 | 2,6 | |||||
2,2 | 1322 | 1270 | 0,96 | 35,3 | – | 0,09 | 32,171 | 0,426 | 0,0508 | 0,0007 | 0,0311 | 0,0004 | 197,1 | 2,6 | |||||
5,2 | 949 | 1230 | 1,30 | 26,7 | 0,000205 | 0,24 | 30,521 | 0,410 | 0,0522 | 0,0007 | 0,0327 | 0,0004 | 207,3 | 2,8 | |||||
Tuf dit « de Ségalas » | |||||||||||||||||||
1,1 | 299 | 183 | 0,61 | 24,7 | 0,000883 | 0,99 | 10,386 | 0,147 | 0,0676 | 0,0008 | 0,0953 | 0,0014 | 587,0 | 8,1 | |||||
2,1 | 91 | 140 | 1,53 | 29,3 | – | <0,01 | 2,672 | 0,049 | 0,1228 | 0,0011 | 0,3760 | 0,0078 | 2058 | 37 | |||||
3,1 | 316 | 260 | 0,82 | 17,2 | – | <0,01 | 15,790 | 0,228 | 0,0543 | 0,0009 | 0,0634 | 0,0009 | 396,0 | 5,6 | |||||
4,1 | 110 | 494 | 4,50 | 5,7 | – | 0,05 | 16,404 | 0,283 | 0,0547 | 0,0018 | 0,0609 | 0,0011 | 381,3 | 6,5 | |||||
5,1 | 35 | 30 | 0,88 | 4,6 | 0,000876 | <0,01 | 6,574 | 0,144 | 0,0685 | 0,0019 | 0,1523 | 0,0035 | 913,9 | 19,3 | |||||
6,1 | 71 | 41 | 0,58 | 24,2 | 0,000107 | <0,01 | 2,512 | 0,059 | 0,1300 | 0,0012 | 0,4005 | 0,0110 | 2171 | 51 | |||||
7,1 | 1719 | 814 | 0,47 | 142,5 | – | 0,13 | 10,364 | 0,149 | 0,0608 | 0,0003 | 0,0964 | 0,0014 | 593,0 | 8,3 | |||||
8,1 | 351 | 532 | 1,52 | 32,6 | – | <0,01 | 9,244 | 0,131 | 0,0601 | 0,0007 | 0,1084 | 0,0016 | 663,3 | 9,1 | |||||
9,1 | 666 | 330 | 0,49 | 55,0 | 0,000044 | 0,10 | 10,397 | 0,138 | 0,0605 | 0,0005 | 0,0961 | 0,0013 | 591,4 | 7,6 | |||||
10,1 | 317 | 142 | 0,45 | 36,7 | 0,000107 | <0,01 | 7,410 | 0,103 | 0,0653 | 0,0006 | 0,1351 | 0,0019 | 817,1 | 11,0 | |||||
11,1 | 1357 | 118 | 0,09 | 140,0 | 0,000034 | <0,01 | 8,324 | 0,110 | 0,0626 | 0,0004 | 0,1203 | 0,0016 | 732,3 | 9,3 | |||||
12,1 | 260 | 219 | 0,84 | 14,1 | – | 0,12 | 15,908 | 0,271 | 0,0555 | 0,0010 | 0,0628 | 0,0011 | 392,6 | 6,6 | |||||
13,1 | 2048 | 308 | 0,15 | 556,2 | 0,000089 | 2,33 | 3,163 | 0,042 | 0,1264 | 0,0002 | 0,3087 | 0,0046 | 1734 | 22 | |||||
14,1 | 649 | 104 | 0,16 | 43,1 | 0,000105 | 0,02 | 12,934 | 0,188 | 0,0569 | 0,0006 | 0,0773 | 0,0011 | 480,0 | 6,8 | |||||
15,1 | 73 | 55 | 0,76 | 26,4 | – | <0,01 | 2,364 | 0,042 | 0,1299 | 0,0013 | 0,4310 | 0,0092 | 2310 | 41 | |||||
Rapports radiogéniques | Âges (Ma) | ||||||||||||||||||
Point | U | Th | Th/U | Pb∗ | 204Pb/ | f 206 | 206Pb/ | 207Pb/ | 207Pb/ | 206Pb/ | 207Pb/ | 207Pb/ | Conc. | ||||||
(ppm) | (ppm) | (ppm) | 206Pb | % | 238U | ± | 235U | ± | 206Pb | ± | 238U | ± | 235U | ± | 206Pb | ± | % | ||
(b) | (d) | (d) | (d) | (e) | |||||||||||||||
Ophite de Bedous (zircons hérités) | |||||||||||||||||||
4,1 | 348 | 126 | 0,36 | 111 | 0,000000 | 0,00 | 0,3994 | 0,0052 | 6,617 | 0,102 | 0,1299 | 0,0008 | 2027 | 25 | 2062 | 14 | 2097 | 11 | 97 |
Tuf de Ségalas (zircons hérités) | |||||||||||||||||||
2,1 | 91 | 140 | 1,53 | 29,3 | 0,000000 | <0,01 | 0,3743 | 0,0067 | 6,337 | 0,132 | 0,1228 | 0,0013 | 2050 | 31 | 2024 | 18 | 1997 | 19 | 103 |
6,1 | 71 | 41 | 0,58 | 24,2 | 0,000110 | 0,16 | 0,3981 | 0,0091 | 7,108 | 0,191 | 0,1295 | 0,0018 | 2160 | 42 | 2125 | 24 | 2091 | 24 | 103 |
13,1 | 2048 | 308 | 0,15 | 556,2 | 0,000090 | 0,13 | 0,3162 | 0,0041 | 5,449 | 0,074 | 0,1250 | 0,0004 | 1771 | 20 | 1893 | 11 | 2029 | 6 | 87 |
15,1 | 73 | 55 | 0,76 | 26,4 | 0,000000 | <0,01 | 0,3797 | 0,0060 | 6,800 | 0,127 | 0,1299 | 0,0013 | 2075 | 28 | 2086 | 16 | 2097 | 17 | 99 |
(a) L'erreur due à la calibration U/Pb à l'aide du zircon standard était de 0.24% pour cette session (elle est prise en compte dans le tableau).
(b) f206% désigne le % de 206Pb commun.
(c) Correction du Pb commun à l'aide des rapports mesurés 238U/206Pb et 207Pb/206Pb selon Tera et Wasserburg [27] et développée dans Williams [30].
(d) Correction du Pb commun à l'aide du rapport mesuré 206Pb/204Pb.
(e) % Cond. désigne le degré de concordance de l'analyse.
The tuffs, sampled on Bosmendiette crest area, are highly altered. On the multi-element diagram (Fig. 2), the curve that represents the tuff can be compared to that of the ophites for elements between P and Yb, as previously proposed [9]. However, the tuff shows a clear enrichment of LILE (5 to 10 times) compared to the ophites, probably the result of more significant crustal contamination. About forty grains smaller than 40 μm were separated out. No crystallization age was obtained for the ‘Ségalas tuff’, probably because the zircons corresponding to this episode were too small to be sampled (Fig. 4, Table 2). However, the inherited population is extremely varied and comes from formations whose ages range from Paleoproterozoic to Palaeozoic (2092 to 381 Ma). The distribution of these ages is characteristic of the European crust [14].
The doleritic tholeiitic magmatism of the Pyrenees was thus emplaced in the vicinity of the Triassic–Jurassic boundary. The emplacement of the ophites was synchronous with that of the ‘Ségalas tuffs’. The KAr and 40Ar/39Ar datings indicating a Danian age [10,19] for minerals in the ophites and their immediate environment do result from a resetting of the isotopic system during later Alpine thermotectonic events. The presence of relict inherited zircons in the ophites supports the hypothesis that a continental contaminant was present in the composition of the tholeiitic magma [1,3,5]. The emplacement of the ophites has to be related to the CAMP [8] whose emplacement was linked with the fracturing of the Pangea and preceded the opening of the Atlantic Ocean [1,3].
1 Introduction
Les ophites des Pyrénées sont des dolérites tholéiitiques [2] (Fig. 1). Reconnues par Palassou [21], elles forment des sills pouvant atteindre une centaine de mètres de puissance et d'envergure kilométrique. Leur localisation quasi-systématique dans l'environnement des formations du Trias supérieur (Keuper), a fait supposer, depuis longtemps [16,29], une mise en place voisine de la limite Trias–Lias. En outre, des datations KAr d'ophites provenant de sondages réalisés dans les régions d'Auch et de Louslitges, à l'écart du métamorphisme alpin, avaient fourni des âges fiables sur plagioclase à 195±8 et 197±7 Ma [20]. La mise en place des ophites était ainsi reliée à la fracturation ayant précédé l'ouverture de l'océan Atlantique, à la manière du grand dyke de Messejana–Plasencia (MP) dans la péninsule ibérique [1]. Un âge Crétacé pour les ophites avait bien été proposé [18], mais il n'était plus considéré comme justifié, à la suite des travaux cités plus haut. Toutefois, l'attribution au Paléocène d'ophites de la région de Bedous (vallée d'Aspe) récemment affirmée, à la suite de l'observation de turbidites rapportées au Crétacé supérieur et métamorphisées à leur contact [10], ainsi qu'à la datation géochronologique 40Ar/39Ar et KAr [19] de phlogopites de calcaires dolomitiques métamorphiques ainsi que de plagioclases et d'amphiboles d'ophites, est venue rouvrir ce dossier [24].
Un nouvel examen structural et des datations micropaléontologiques du secteur de Bedous [4,13] ont toutefois amené à réfuter les observations qui décrivaient des bordures figées d'ophites au contact de formations crétacées, voire l'attribution même au Crétacé de ces formations. Afin de préciser l'âge de ces roches, en s'affranchissant de discussions sur la réouverture possible du système isotopique KAr, un échantillon d'ophites de la région de Bedous a été daté par la méthode UPb sur zircon. Un niveau de tufs « infraliasiques » [11], qui affleure, de façon discontinue, depuis l'Ariège jusqu'à la région de Saint-Jean-Pied-de-Port, et qui a été considéré dès Lacroix [15] comme un équivalent éruptif possible des ophites, a aussi été échantillonné pour des comparaisons chronologique et géochimique avec ces dernières.
2 Environnement géologique et caractéristiques minéralogiques et géochimiques de l'échantillonnage
2.1 Les ophites
L'échantillon daté a été prélevé à 500 m au NNW de Bedous, en rive gauche du Gave d'Aspe (coordonnées Lambert zone 3, , , carte géologique Laruns–Somport [28]). La roche prélevée présente une texture doléritique à clinopyroxène, amphibole, plagioclase (cœurs An 67–60) et oxydes ferro-titanés. Les grands cristaux de clinopyroxène ont une composition d'endiopside (Wo 42, En 49, Fs 9) avec une teneur en Cr2O3 de 0,22 à 0,54 % et une faible teneur en Al2O3 de 1,8 à 2,4 %. Ces pyroxènes chromifères sont présents dans tous les faciès, à l'exception des pegmatoı̈des [2]. Les zircons présentent une forte élongation, leur taille varie de quelques dizaines de μm à 150 μm selon l'axe c ; ils sont toujours limpides et de couleur lilas. Sur une cinquantaine de grains séparés, la majorité (95 %) présentent une morphologie de type D et P5 [23], caractéristique de roches basiques ; quelques gros zircons de type S2-S22 ont aussi été isolés. Le spectre de l'échantillon, normalisé par rapport au manteau primitif [26] dans un diagramme multi-élémentaire (Tableau 1, Fig. 2), se positionne au sein de l'enveloppe de composition d'ophites pyrénéennes (données in [3]). Ces spectres sont identiques à ceux de basaltes tholéiitiques continentaux typiques, comme ceux du dyke de MP [5], et plus généralement tous ceux de la province magmatique de l'Atlantique central (CAMP). Tous ces basaltes, qui présentent une anomalie négative en Ta, P et Ti et un enrichissement relatif en LILE, résulteraient de la fusion d'un manteau enrichi et auraient ensuite assimilé de la croûte inférieure granulitique [1] dans une proportion estimée à 10 % pour ce qui est du dyke de MP [5].
2.2 Les tufs « infraliasiques »
Les tufs se situent stratigraphiquement au-dessus de calcaires rhétiens à Avicula contorta. Plus à l'est, dans l'Ariège, ces tufs du lieu-dit « Ségalas », intercalés dans des niveaux carbonatés fossilifères, étaient rapportés sans argument paléontologique précis à l'Hettangien inférieur [11] ; un chimisme trachytique leur avait été d'abord attribué [12], avant que ne soit montrée leur parenté avec les ophites [9]. L'échantillon analysé provient de la crête de Bosmendiette, au sud-ouest de Tardets (Pyrénées-Atlantiques), sur la route de Lacarry. Ces tufs sont très altérés : en lame mince, on y observe des fragments de verre palagonitique et des clastes de calcaire avec des traces de magnétite, pyrite automorphe hématitisée, rutile et quelques zircons. L'analyse chimique ne fournit qu'une indication sur la composition du magma d'origine, dans la mesure où le tuf a une structure hétérogène et qu'il renferme encore des microclastes d'encaissant. Son état d'altération générant une perte au feu (10 %) très importante, l'analyse chimique (Tableau 1) a été recalculée à sec : les éléments majeurs ne peuvent donc pas être utilisés pour qualifier la nature de la roche. En revanche, dans le diagramme multi-élémentaire (Fig. 2), la courbe représentative est comparable à celle des ophites (éléments compris entre P et Yb) ; dans les tufs comme dans les ophites, on remarque la présence d'une même nette anomalie négative en Ta. En revanche, le tuf montre un net enrichissement (de 5 à 10 fois) en LILE par rapport aux ophites, ce qui peut résulter d'une différenciation, d'une contamination crustale et/ou de la présence de microclastes. Ces résultats suggèrent toutefois, sur la base de la composition des terres rares (sauf La et Ce, qui peuvent être enrichis à cause des clastes de calcite, ainsi que Sr) et des éléments de transition, une parenté entre les tufs et les ophites, comme cela a déjà été proposé [9], mais ils ne permettent pas de préciser les modalités de leur filiation. Les zircons sont rares : une quarantaine de grains de taille allant de quelques dizaines à 60 μm ont été isolés. Le mauvais état de leur surface n'a pas permis d'établir une typologie.
3 Datations et interprétation des résultats
3.1 Les ophites
L'âge obtenu (Tableau 2 ; Fig. 3) sur les zircons de type D et P5 est de 198,7±2,1 Ma, proche de celui obtenu par la méthode KAr sur plagioclases [20]. La limite Trias–Jurassique a été datée à 199,6±0,3 Ma [22], par la datation (UPb sur zircon) d'un tuf intercalé dans des sédiments marins de l'ı̂le de Kunga (Colombie britannique). Ces derniers tufs se situent près du sommet de la zone de radiolaires à Globolaxtorum tozeri, immédiatement sous la limite Trias–Jurassique. La mise en place et la cristallisation des ophites s'est donc déroulée à la limite Trias–Jurassique. Des zircons reliques de type S2 et S22 ont été datés à 2015±24 Ma et 532±7 Ma. Ils résultent de l'assimilation d'un composant crustal lors de processus de contamination du manteau et/ou du ramonage de formations encaissantes lors de la mise en place des dolérites [1,5]. L'âge des ophites des Pyrénées est comparable à celui du grand dyke de MP, daté entre 198,8±1,7 et 204,7±2,5 Ma [25] ; il démontre que le magmatisme ophitique est bien à rattacher à celui de la CAMP [8] dont la mise en place se situe au voisinage de la limite entre Trias et Jurassique. Les datations KAr et 40Ar/39Ar d'âge Danien des ophites et de leur environnement [19] doivent être attribuées à la réouverture tardive de ce système isotopique.
3.2 Les tufs
Aucun âge absolu correspondant à la cristallisation du « tuf de Ségalas » n'a pu être obtenu, les zircons du magma originel, de trop petite taille, n'ayant pas été isolés lors de la séparation. En revanche, la population héritée est extrêmement variée et provient de formations dont l'âge est compris entre le Paléoprotérozoı̈que et le Paléozoı̈que supérieur. Les âges des zircons hérités datés sont (Tableau 2 ; Fig. 4) : Paléoprotérozoı̈que : 2092 Ma (n=3), 2029 Ma ; Néoprotérozoı̈que (Grenville) : 914, 817 Ma ; (Panafricain) : 732, 663, 590 Ma (n=3) ; Paléozoı̈que : 480, 391 Ma (n=3). Les gammes d'âges obtenues sont comparables à celles déjà décrites dans la croûte européenne [14]. Ces résultats confortent en outre l'hypothèse émise plus haut, considérant que l'enrichissement en LILE du magma à l'origine des tufs résulte très vraisemblablement de phénomènes d'assimilation de croûte continentale.
4 Conclusions
Les ophites de Bedous sont clairement datées de la limite Trias–Lias. Les hypothèses d'un âge Paléocène des ophites qui résultaient soit d'observations de terrain [10] erronées, soit de l'interprétation inadéquate d'âges isotopiques [19], doivent donc être abandonnées. En revanche, la présente étude géochronologique n'a pas permis de dater les « tufs de Ségalas ». Néanmoins, l'âge UPb des ophites et l'âge stratigraphique des tufs sont compatibles avec l'hypothèse de leur synchronisme de mise en place. La comparaison de leurs spectres élémentaires permet, en outre, de rechercher un lien génétique entre ces formations. L'ensemble de ce magmatisme est donc à relier à celui de la CAMP, dont la mise en place a précédé la rupture de la Pangée. La présence de zircons reliques hérités dans les ophites conforte l'hypothèse de la participation d'un composant crustal dans la genèse de ces magmas, lors de processus de contamination du manteau, et/ou du ramonage de formations encaissantes, lors de la mise en place des dolérites [1,5].
Remerciements
Les auteurs remercient Pierre Jézéquel, pour l'identification et la séparation des zircons.
Appendix. Procédure analytique
Les mesures isotopiques ont été réalisées à l'aide de la microsonde ionique (SHRIMP II) de l'Australian National University (Canberra) selon la procédure décrite par Williams [30]. Douze et 16 points analytiques (diamètre de 20 μm) ont été respectivement réalisés sur les zircons pour dater chacune des roches. Les domaines altérés et autres fissures et défauts cristallins sont soigneusement évités, après étude des images des grains obtenues en cathodoluminescence et par microphotographie en lumière transmise. On constate sur le Tableau 2 et sur la Fig. 3 que huit des dix points analytiques des zircons d'ophites restent tout à fait concordants et ne montrent aucune perte de Pb radiogénique. Au contraire, trois points indiquent une perte de Pb∗ attribuable à des défauts cristallins en relation avec une altération chimique partielle de ces deux zones analysées [7]. Tous les calculs ont été faits à 2σ (95 % de limite de confiance) à l'aide du programme ISOPLOT/EX (version 2.34) de Ludwig [17], alors que les incertitudes sont fournies à 1σ dans le Tableau 2. De la même manière, les ellipses d'erreur sont données à 1σ pour faciliter la lecture des Figs. 3 et 4. En raison de la grande variabilité du rapport 238U/206Pb en fonction de l'âge durant le Phanérozoı̈que et en raison de l'imprécision sur la mesure du pic 204Pb pour les basses teneurs en Pb, la correction du Pb commun (Tableau 2) a été faite à partir des rapports mesurés 238U/206Pb et 207Pb/206Pb selon Tera et Wasserburg [27], développée par Claoué-Long et al. [6].