Les forages de Trapeza et Neratzes présentent des fluctuations de charge hydraulique et de débit de longues et de courtes périodes (Fig. 3) :

• – les variations de longue période (de l'ordre du mois) ont des amplitudes de 20 à 60 cm : elles correspondent à la mise en charge et à la vidange de l'aquifère ;
• – les fluctuations de courte période (de semi-diurnes à hebdomadaires) avec des amplitudes de 3 à 10 cm pour Trapeza et de 3 à $8\times {10}^{-3}\mathrm{l}{\mathrm{s}}^{-1}$ pour Neratzes correspondent aux variations induites par les marées terrestres et la pression atmosphérique ;
• – en plus de ces fluctuations, le puits de Trapeza présente des variations brutales de pression, qui décalent le niveau d'eau de 10 à 30 cm en quelques heures ; ces fluctuations ne semblent pas être dues aux précipitations, ni à un pompage dans le voisinage, mais à un problème d'installation : en effet, elles n'apparaissent plus depuis quelques mois.

Les fluctuations de courtes périodes ont été utilisées pour étalonner le puits de Trapeza et pour estimer les propriétés hydrodynamiques de l'aquifère [4,8]. L'analyse de la réponse aux marées terrestres (Fig. 4) exécutée sur les six premiers mois de données, permet, en dépit de barres d'erreurs importantes, d'extraire une conductivité hydraulique de $9\times {10}^{-6}\mathrm{m}{\mathrm{s}}^{-1}$ et une sensibilité à la déformation de l'ordre de 0,7 m pour une déformation de 10⁻⁶. Quoique les barres d'erreurs sur les ondes de marées observées soient importantes, les paramètres de l'aquifère sont raisonnables. Notons que la sensibilité du puits à la déformation (garante du lien entre tectonique et observation hydrologique) est relativement élevée.

En ce qui concerne l'analyse barométrique (Fig. 5), nous calculons, en dépit d'une grande dispersion sur la détermination de l'efficacité barométrique, une valeur de la diffusivité verticale $C_{\mathrm{v}}=0,012(\pm 0,01){\mathrm{m}}^2{\mathrm{s}}^{-1}$ et un coefficient d'emmagasinement spécifique de 6,4×10⁻⁷ m⁻¹ [2,10,11]. En ce qui concerne Neratzes, l'analyse du signal observé montre une sensibilité à la déformation au sein du puits de l'ordre de $0,05\mathrm{l}{\mathrm{s}}^{-1}$, pour une déformation de 10⁻⁶.

À la suite de l'analyse des données du puits de Trapeza et sur la base de ses caractéristiques définies au paragraphe précédent, l'utilisation de ce dernier comme observatoire sismo-hydrologique semble pertinente. Nous présentons une modélisation des effets attendus pour un séisme qui serait l'analogue du séisme d'Aigion, du 15 juin 1995, Ms=6,2 [3]. À partir du champ de déformation associé au séisme, nous avons calculé la réponse temporelle qui résulterait de cet événement, en prenant en compte le degré de confinement calculé à partir des données barométriques (Fig. 6). Il apparaı̂t qu'un séisme analogue à l'événement d'Aigion serait clairement observable dans le puits de Trapeza, aussi bien en amplitude qu'en durée du signal observable. L'intérêt, lorsque nous disposerons de l'empreinte hydrologique d'un signal tectonique, sera, d'une part, de valider l'étalonnage, mais aussi de repérer les éventuelles déviations à ce modèle de comportement. Ceci constituera une information complémentaire des observations effectuées dans les puits profonds du projet du Laboratoire du rift de Corinthe.

The studied area is located in the Gulf of Corinth, which has been an active rift since the Earlier Quaternary [7]. The extension is particularly active (of 1 to $1.5\mathrm{cm}{\mathrm{yr}}^{-1}$) with an important seismic activity [1]. The normal faults control the geometry of the sedimentary basins organized in grabens with tilted blocks. This structure in grabens induces thick Quaternary sedimentary deposits, with a continental and marine facies ([6, Fig. 1]).

These detrital sequences, settled in compartments lowered by the normal faults, constitute a multilayer aquifer, with a variable permeability according to the nature and grain-size distribution of the sediments. They overlie a karstic aquifer, which is fractured and tilted by the system of normal faults, and which outcrops southward between the altitudes of 1500 to 2000 m. These two aquifer systems (detrital and karstic) are the main water resources in the Aigion area.

The survey boreholes of Neratzes and Trapeza, located in the blocks limited by the faults of Aigion and Helike, catch water from the Quaternary detrital deposits (Figs. 1 and 2):

• – Neratzes: this artesian well catches water between depths of 110 and 170 m; the equipment is an electromagnetic outflow-meter with a sensitivity of ${10}^{-4}\mathrm{l}{\mathrm{s}}^{-1}$, and a step of measurement time of 4 min;
• – Trapeza: this artesian well catches water between depths of 90 and 130 m, and a pressure sensor measures water level every 10 min; the top wall of the aquifer is formed by 40 m of impermeable marls; the Trapeza well does not reach the limestone, but field studies and water chemistry prove that the boundary of karstic aquifer is close to the Trapeza aquifer (Fig. 2).

These equipments were installed at the beginning of 2002. Corrosion due to aggressive local water has partially damaged the installation during the second part of the year, so that only 6 months of records are currently available. These problems have been solved at the beginning of 2003.

The analysis of hydraulic pressure and outflow from the Trapeza and Neratzes wells allowed us to identify two kinds of variations (Fig. 3):

• – long-term variations (of the order of the month) with amplitudes of 20 to 60 cm for Trapeza; they are related to groundwater recharge and to the emptying of the aquifers;
• – short-term variations (semi-diurnal to weekly), with amplitudes of 3 to 10 cm for Trapeza and of 3 to $8\times {10}^{-3}\mathrm{l}{\mathrm{s}}^{-1}$ for Neratzes; these variations seem to be induced by the atmospheric pressure variations and by the tidal deformations, as we will see later.

In addition to these variations, we observe fast changes of water level in the Trapeza well. The water-level increase or decrease can reach 30 cm, with a time constant of a few hours (see the ‘zoom’ in Fig. 3). These variations have been induced by a problem of installation and by the corrosive power of water.

Since a few months, the well is closed by a plastic system, which cannot be corroded by the water and these variations did not appear anymore.

The observed variations of water level in wells result from a set of physical processes that affect the aquifer. These naturally caused processes allow usually, when hydrological tests have not been performed, to fix the values for the hydrodynamic and poro-elastic parameters of the aquifer. We present here a preliminary analysis of the variations observed within the Trapeza well, which covers six months of monitoring.

2.2.1 Analysis of the earth tides

2.2.2 Barometric analysis

2.2.3 Analysis of the pluviometry

The tidal effect that we have observed in the Neratzes well seems to indicate that the measurement with the outflow-meter will provide a suitable tool in the future.

The outflow data of the Neratzes well are very disrupted due to installation problems that appeared during the first year of recording. Although these problems are solved now, a detailed analysis is not yet possible. Nevertheless, the data indicate that this type of unconventional measurements is valid. The amplitude spectrum calculated for the first three months of signal shows distinct tidal waves. The analysis of the observed signal gives a sensitivity of the well close to $0.04\mathrm{l}{\mathrm{s}}^{-1}$ for a strain of 10⁻⁶.