Les neutrinos atmosphériques sont produits par l'interaction des rayons cosmiques primaires dans les hautes couches de l'atmosphère. Leur détection avec des détecteurs massifs et souterrains donne des résultats incompatibles avec le modèle standard minimal de la physique des particules. Si le flux de et de est en accord avec les prédictions, le flux de et de montre une suppression significative. La dépendence de cette suppression avec l'énergie et la distance parcourue (liée à la direction) des neutrinos peut être décrite avec précision par le mécanisme d'oscillation des neutrinos á deux saveurs . Les paramètres d'oscillation qui donnent le meilleur ajustement des données sont (à 90% CL) et . Plusieurs caractéristiques de l'oscillation sont également étudiées.
Atmospheric neutrinos are produced by the interaction of primary cosmic rays in the upper atmosphere. Their measurement with large underground detectors has given results that are inconsistent with predictions based on the Minimal Standard Model. The and fluxes, within errors, are compatible with the standard prediction, while the and fluxes show a significant suppression. The dependence of the suppression on the neutrino energy and direction (path-length) can be accurately described assuming the existence of two flavor oscillations with parameters in the (90% CL) allowed interval: and . Various features of neutrino oscillations have been studied based on these data.
Mot clés : Neutrinos atmosphériques, Oscillation des neutrinos, Super-Kamiokande
Takaaki Kajita 1 ; Paolo Lipari 2
@article{CRPHYS_2005__6_7_739_0, author = {Takaaki Kajita and Paolo Lipari}, title = {Atmospheric neutrinos and neutrino oscillations}, journal = {Comptes Rendus. Physique}, pages = {739--748}, publisher = {Elsevier}, volume = {6}, number = {7}, year = {2005}, doi = {10.1016/j.crhy.2005.07.004}, language = {en}, }
Takaaki Kajita; Paolo Lipari. Atmospheric neutrinos and neutrino oscillations. Comptes Rendus. Physique, Volume 6 (2005) no. 7, pp. 739-748. doi : 10.1016/j.crhy.2005.07.004. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2005.07.004/
[1] Prog. Theor. Phys., 28 (1962), p. 870
[2] Sov. Phys. JETP, 53 (1967), p. 1717
[3] Phys. Rev. Lett., 81 (1998), p. 1562
[4] arXiv
|[5] Phys. Lett. B, 205 (1988), p. 416
[6] Phys. Lett. B, 335 (1994), p. 237
[7] Phys. Rev. D, 66 (1991), p. 2561
[8] Phys. Rev. D, 68 (2003), p. 113004
[9] Euro. Phys. J. C, 36 (2004), p. 323
[10] Phys. Rev. Lett., 94 (2005), p. 081802
[11] Phys. Rev. Lett., 69 (2004), p. 011104
[12] Phys. Rev. Lett., 94 (2005), p. 081801
[13] M. Cribier, T. Bowles, C. R. Physique 6 (2005)
[14] Europhys. Lett., 8 (1989), p. 611
[15] Phys. Lett. B, 227 (1989), p. 489
[16] Annu. Rev. Nucl. Part. Sci., 52 (2002), p. 153
[17] Phys. Rev. D, 70 (2004), p. 043008
[18] Phys. Rev. D, 70 (2004), p. 023006
[19] Astr. Phys., 19 (2003), p. 269 (Erratum p. 291)
[20] Phys. Rev. Lett., 81 (1998), p. 2016
[21] Phys. Lett. B, 466 (1999), p. 415
[22] Phys. Rev. Lett., 93 (2004), p. 101801
[23] Phys. Rev. Lett., 85 (2000), p. 3999
[24] et al. Phys. Lett. B, 462 (1999), p. 109
[25] et al. Phys. Rev. Lett., 85 (2000), p. 1166
[26] Nuovo Cimento C, 42 (1985), p. 1441
[27] Phys. Rev. D, 17 (1978), p. 2369
[28] Phys. Rev. D, 38 (1988), p. 2635
[29] et al. Phys. Rev. D, 405 (1997), p. 249
[30] Phys. Rev. D, 60 (1999), p. 013003 | arXiv
[31] Phys. Rev. D, 60 (1999), p. 053006
[32] Phys. Rev. D, 70 (2004), p. 033010
[33] J. Bouchez, C. R. Physique 6 (2005), in this issue
Cité par Sources :
Commentaires - Politique