Flavour violation in charged leptons: Present and future

Asmâa Abada

doi:10.1016/j.crhy.2011.09.006

Flavour violation in charged leptons: Present and future
[Violation de la saveur dans le secteur des leptons chargés : Présent et futur]

Asmâa Abada ¹

¹ Laboratoire de Physique Théorique, CNRS – UMR 8627, Université de Paris-Sud 11, 91405 Orsay cedex, France

Comptes Rendus. Physique, Volume 13 (2012) no. 2, pp. 180-185.

Résumé
Abstract

En lʼabsence de tout principe fondamental qui interdirait la non-conservation de la saveur dans le secteur des leptons chargés, on sʼattend que les extensions du Modèle Standard qui expliquent les masses et mélanges des neutrinos autorisent également la violation de la saveur à travers des processus tels que $ℓ_{i} \to ℓ_{j} γ$ , $ℓ_{i} \to ℓ_{j} ℓ_{k} ℓ_{m}$ et la conversion $μ – e$ dans les noyaux, dont les taux dépendent en général du mécanisme qui engendre des masses de neutrinos. On peut aussi rechercher des signes de cette violation directement aux collisionneurs, à travers des processus de production/désintégration de particules lourdes. Dʼune façon indépendante de tout modèle, nous montrons comment obtenir des informations sur la physique sous-jacente en utilisant des opérateurs effectifs. Enfin, nous considérons le rôle de la violation de la saveur leptonique dans des classes de modèles telles que la supersymétrie, les dimensions supplémentaires et les théories grand-unifiées.

In the absence of a fundamental principle preventing charged lepton flavour violation, one expects that extensions of the Standard Model accommodating neutrino masses and mixings should also allow for charged lepton flavour violating processes such as $ℓ_{i} \to ℓ_{j} γ$ , $ℓ_{i} \to ℓ_{j} ℓ_{k} ℓ_{m}$ and $μ – e$ conversion in nuclei, for which the rates depend in general on the mechanism of neutrino mass generation. In addition to low-energy experiments, there are also searches for lepton flavour violation at colliders, where new physics can be directly probed through flavour violating production and/or decays of heavy states. In a model independent way, we briefly use effective operators responsible for these processes to derive information about the underlying framework of new physics. We then consider some specific classes of models (supersymmetry, extra dimensions, grand unified theories) that account for rich scenarios of charged lepton flavour violation. We also comment on the rôle of charged lepton flavour violation in disentangling between models of new physics.

Publié le : 2012-01-04

DOI : 10.1016/j.crhy.2011.09.006

Keywords: Lepton flavour violation, Neutrino physics, Effective theories, New physics
Mot clés : Violation de la saveur leptonique, Physique des neutrinos, Théories effectives, Nouvelle physique

Affiliations des auteurs :

Asmâa Abada ¹

¹ Laboratoire de Physique Théorique, CNRS – UMR 8627, Université de Paris-Sud 11, 91405 Orsay cedex, France

@article{CRPHYS_2012__13_2_180_0,
     author = {Asm\^aa Abada},
     title = {Flavour violation in charged leptons: {Present} and future},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {180--185},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {13},
     number = {2},
     year = {2012},
     doi = {10.1016/j.crhy.2011.09.006},
     language = {en},
}

TY  - JOUR
AU  - Asmâa Abada
TI  - Flavour violation in charged leptons: Present and future
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2012
SP  - 180
EP  - 185
VL  - 13
IS  - 2
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2011.09.006
LA  - en
ID  - CRPHYS_2012__13_2_180_0
ER  -

%0 Journal Article
%A Asmâa Abada
%T Flavour violation in charged leptons: Present and future
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2012
%P 180-185
%V 13
%N 2
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2011.09.006
%G en
%F CRPHYS_2012__13_2_180_0

Asmâa Abada. Flavour violation in charged leptons: Present and future. Comptes Rendus. Physique, Volume 13 (2012) no. 2, pp. 180-185. doi : 10.1016/j.crhy.2011.09.006. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2011.09.006/

Bibliographie
Cité par

[1] M. Raidal et al. Eur. Phys. J. C, 57 (2008), p. 13 (and references therein) | arXiv

[2] K. Nakamura; et al.; Particle Data Group J. Phys. G, 37 (2010), p. 075021

[3] M.L. Brooks; et al.; MEGA Collaboration Phys. Rev. Lett., 83 (1999), p. 1521 | arXiv

[4] B. Aubert; et al.; BABAR Collaboration Phys. Rev. Lett., 96 (2006), p. 041801 | arXiv

[5] B. Aubert; et al.; BABAR Collaboration Phys. Rev. Lett., 95 (2005), p. 041802 | arXiv

[6] U. Bellgardt; et al.; SINDRUM Collaboration Nucl. Phys. B, 299 (1988), p. 1

[7] B. Aubert; et al.; BABAR Collaboration Phys. Rev. Lett., 92 (2004), p. 121801 | arXiv

[8] A.G. Akeroyd; et al.; SuperKEKB Physics Working Group | arXiv

[9] J. Aysto et al. | arXiv

[10] Y. Kuno Nucl. Phys. Proc. Suppl., 149 (2005), p. 376

[11] M. Bona et al. | arXiv

[12] O.A. Kiselev; MEG Collaboration Nucl. Instrum. Meth. A, 604 (2009), p. 304

[13] S. Ritt; MEG Collaboration Nucl. Phys. Proc. Suppl., 162 (2006), p. 279

[14] http://psux1.kek.jp/jhf-np/LOIlist/LOIlist.html (The PRIME working group, unpublished; LOI to J-PARC 50-GeV PS, LOI-25)

[15] K. Hayasaka; et al.; Belle Collaboration Phys. Lett. B, 666 (2008), p. 16 | arXiv

[16] D. Glenzinski AIP Conf. Proc., 1222 (2010), p. 383

[17] Y.G. Cui, et al., COMET Collaboration, KEK-2009-10.

[18] R. Barbier et al. Phys. Rep., 420 (2005), p. 1 (and references therein) | arXiv

[19] A. Abada; C. Biggio; F. Bonnet; M.B. Gavela; T. Hambye JHEP, 0712 (2007), p. 061 | arXiv

[20] P. Minkowski; M. Gell-Mann; P. Ramond; R. Slansky; T. Yanagida; S.L. Glashow; R.N. Mohapatra; G. Senjanović Phys. Rev. Lett., Complex Spinors and Unified Theories, Supergravity, Proceedings of the Workshop on the Unified Theory and the Baryon Number in the Universe, Quarks and Leptons, 67 (1977), p. 421 [Print-80-0576 (CERN)]

[21] R. Barbieri; D.V. Nanopolous; G. Morchio; F. Strocchi; T.P. Cheng; L.F. Li; M. Magg; C. Wetterich; G. Lazarides; Q. Shafi; C. Wetterich; J. Schechter; J.W.F. Valle; R.N. Mohapatra; G. Senjanović Phys. Rev. D, 90 (1980), p. 91

[22] E. Ma; R. Foot; H. Lew; X.G. He; G.C. Joshi Z. Phys. C, 81 (1998), p. 1171 | arXiv

[23] S. Weinberg Phys. Rev. Lett., 43 (1979), p. 1566

[24] W. Buchmuller; D. Wyler Nucl. Phys. B, 268 (1986), p. 621

[25] F. Borzumati; A. Masiero Phys. Rev. Lett., 57 (1986), p. 961

[26] A.J. Buras; L. Calibbi; P. Paradisi; A. Abada; A.J.R. Figueiredo; J.C. Romao; A.M. Teixeira JHEP, 1009 (2010), p. 042 | arXiv

[27] B. Bajc; G. Senjanovic JHEP, 0708 (2007), p. 014 | arXiv

[28] L. Calibbi; A. Faccia; A. Masiero; S.K. Vempati Phys. Rev. D, 74 (2006), p. 116002 | arXiv

[29] N. Arkani-Hamed; M. Schmaltz Phys. Rev. D, 61 (2000), p. 033005 | arXiv

[30] T. Gherghetta; A. Pomarol Nucl. Phys. B, 586 (2000), p. 141 | arXiv

[31] A. Delgado; A. Pomarol; M. Quiros JHEP, 0001 (2000), p. 030 | arXiv

[32] J.D. Bjorken; S. Weinberg; G.C. Branco Phys. Lett. B, 38 (1977), p. 622

Cité par Sources :

Commentaires - Politique