Comptes Rendus
Algebraic geometry
On Euler–Poincaré characteristics
[Sur les caractéristiques d'Euler–Poincaré]
Comptes Rendus. Mathématique, Volume 353 (2015) no. 5, pp. 449-453.

Il est bien connu que la caractéristique d'Euler de la cohomologie d'une variété algébrique complexe coïncide avec celle de sa cohomologie à support compact. Un résultat déjà ancien de G. Laumon affirme une version relative de cet énoncé en cohomologie -adique. Notre propos dans cette Note est d'étendre le résultat de Laumon au cadre topologique. Nous discutons également quelques applications.

It is well known that the Euler characteristic of the cohomology of a complex algebraic variety coincides with the Euler characteristic of its cohomology with compact support. An old result of G. Laumon asserts that a relative version of this statement is true in -adic cohomology. The purpose of this note is to extend Laumon's result to the topological setting. Some applications are also discussed.

Reçu le :
Accepté le :
Publié le :
DOI : 10.1016/j.crma.2015.02.005
@article{CRMATH_2015__353_5_449_0,
     author = {Rahbar Virk},
     title = {On {Euler{\textendash}Poincar\'e} characteristics},
     journal = {Comptes Rendus. Math\'ematique},
     pages = {449--453},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {353},
     number = {5},
     year = {2015},
     doi = {10.1016/j.crma.2015.02.005},
     language = {en},
}
TY  - JOUR
AU  - Rahbar Virk
TI  - On Euler–Poincaré characteristics
JO  - Comptes Rendus. Mathématique
PY  - 2015
SP  - 449
EP  - 453
VL  - 353
IS  - 5
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crma.2015.02.005
LA  - en
ID  - CRMATH_2015__353_5_449_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Rahbar Virk
%T On Euler–Poincaré characteristics
%J Comptes Rendus. Mathématique
%D 2015
%P 449-453
%V 353
%N 5
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crma.2015.02.005
%G en
%F CRMATH_2015__353_5_449_0
Rahbar Virk. On Euler–Poincaré characteristics. Comptes Rendus. Mathématique, Volume 353 (2015) no. 5, pp. 449-453. doi : 10.1016/j.crma.2015.02.005. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/mathematique/articles/10.1016/j.crma.2015.02.005/

[1] A. Beilinson; J. Bernstein; P. Deligne Faisceaux pervers, Astérisque, Volume 100 (1982), pp. 1-172

[2] J. Bernstein; V. Lunts Equivariant Sheaves and Functors, Lecture Notes in Mathematics, vol. 1578, Springer-Verlag, Berlin, 1994

[3] P. Deligne Comparaison avec la théorie transcendante, exposé XIV (P. Deligne; N. Katz, eds.), Groupes de monodromie en géométrie algébrique (SGA 7 II), Lecture Notes in Math., vol. 340, Springer-Verlag, Berlin, New York, 1973

[4] L. Illusie; W. Zheng Odds and ends on finite group actions and traces | arXiv

[5] G. Laumon Comparison de caracterisques d'Euler–Poincaré em cohomologie -adique, C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I, Volume 292 (1981) no. 3, pp. 209-212

[6] G. Laumon; L. Moret-Bailly Champs algébriques, Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete, 3 Folge, vol. 42, Springer-Verlag, Berlin, 2000

[7] M. Saito Modules de Hodge polarisables, Publ. Res. Inst. Math. Sci., Volume 24 (1988) no. 6, pp. 849-995

[8] M. Saito Mixed Hodge modules, Publ. Res. Inst. Math. Sci., Volume 26 (1990), pp. 221-333

[9] J. Schürmann Topology of Singular Spaces and Constructible Sheaves, Math. Institute of the Polish Academy of Sciences, Math. Monographs (new series), vol. 63, Birkhäuser Verlag, Basel, Switzerland, 2003

Cité par Sources :

Commentaires - Politique