[Fusion agrégats–agrégats]
Dans cet article on présente une étude expérimentale de la fusion moléculaire lors des collisions fullerene–fullerene. L'interprétation théorique de la section efficace est reconsidérée en terme d'arguments basés sur l'espace des phases et la compétition avec la dissociation directement induite par la collision. La forme et la valeur absolue de la section efficace pour les collisions C+60+C70 (ou C+70+C60) et C+70+C70 sont bien comprises mais la valeur bien plus faible de la section efficace trouvée pour la collision C+60+C60 reste intriguante. Le comportement vis à vis de la fragmentation du produit de la fusion « chaude » est bien décrit dans le cadre d'un modèle d'entropie maximum montrant l'équipartition de l'énergie dans le centre de masse, puis la fragmentation statistique.
An experimental study of molecular fusion in fullerene–fullerene collisions is presented and the theoretical interpretation of the cross section is reconsidered in terms of phase space arguments and competition with direct collision induced dissociation. The form and absolute magnitude of the cross sections for C+60+C70 (or C+70+C60) and C+70+C70 can be understood, however, the much smaller cross section for C+60+C60 remains a puzzle. The fragmentation behaviour of the hot fusion product is well described by a maximal entropy model indicating equipartition of the centre of mass collision energy followed by statistical fragmentation.
Accepté le :
Publié le :
Mots-clés : collision fullerene–fullerene, fragmentation
Eleanor E.B. Campbell 1 ; Alexi V. Glotov 1 ; Andreas Lassesson 1 ; Raphael D. Levine 2
@article{CRPHYS_2002__3_3_341_0, author = {Eleanor E.B. Campbell and Alexi V. Glotov and Andreas Lassesson and Raphael D. Levine}, title = {Cluster{\textendash}cluster fusion}, journal = {Comptes Rendus. Physique}, pages = {341--352}, publisher = {Elsevier}, volume = {3}, number = {3}, year = {2002}, doi = {10.1016/S1631-0705(02)01323-3}, language = {en}, }
Eleanor E.B. Campbell; Alexi V. Glotov; Andreas Lassesson; Raphael D. Levine. Cluster–cluster fusion. Comptes Rendus. Physique, Volume 3 (2002) no. 3, pp. 341-352. doi : 10.1016/S1631-0705(02)01323-3. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/S1631-0705(02)01323-3/
[1] Phys. Rev. A, 45 (1992), p. 7981
[2] Phys. Rev. Lett., 70 (1993), p. 263
[3] Nuovo Cimento, 110A (1997), p. 1191
[4] J. Phys. B., 29 (1996), p. 5143
[5] Int. Symp. on Similarities and Differences Between Atomic Nuclei and Microclusters: Unified Developments for Cluster Sciences (Y. Abe; S.-M. Lee, eds.), 1997
[6] Phys. Rev. A, 62 (2000), p. 033202
[7] Chem. Phys. Lett., 327 (2000), p. 61
[8] Eur. J. Phys. D, 16 (2001), p. 33
[9] Theory of Atomic and Molecular Clusters (J. Jellinek, ed.), Springer-Verlag, 1997
[10] Chin. Phys. Lett., 10 (1993), p. 720
[11] J. Phys. Chem., 99 (1995), p. 15721
[12] , Mat. Res. Soc. Symp. Proc., 359, 1995 (p. 199)
[13] Phys. Lett. A, 194 (1994), p. 101
[14] Int. J. Mass Spec. Ion Proc., 145 (1995), p. 203
[15] Phys. Rev. B, 52 (1995), p. 110
[16] Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B, 129 (1997), p. 356
[17] J. Phys. Chem., 97 (1993), p. 3134
[18] Rep. Prog. Phys., 63 (2000), p. 1061
[19] (R. Bock, ed.), Heavy Ion Collisions, 1–3, North-Holland, Amsterdam, 1980
[20] Phys. Rev. Lett., 76 (1996), p. 3289
[21] Dissertation, Göteborg University, Sweden, 2000
[22] Int. J. Mass Spec., 198 (2000), p. 1
[23] Molecular Reaction Dynamics and Chemical Reactivity, Oxford University Press, New York, 1987
[24] Rep. Prog. Phys., 63 (2000), p. 1061
[25] J. Phys. B, 29 (1996), p. 5163
[26] Chem. Phys. Lett., 214 (1993), p. 576
[27] Chem. Phys. Lett., 11 (1971), p. 552
[28] Chem. Phys. Lett., 253 (1996), p. 261
[29] J. Chem. Phys., 103 (1995), p. 5394
[30] Phys. Lett. A, 211 (1996), p. 357
Cité par Sources :
Commentaires - Politique