Comptes Rendus
no. 1
Odd triplet superconductivity in superconductor–ferromagnet hybrid structures
[Superconductivité triplet impaire dans les structures hybrides supraconducteur–ferromagnétique]
F. Sebastián Bergeret1  ; Anatoly F. Volkov2, 3  ; Konstantin B. Efetov2, 4
1 Departamento de Física Teorica´ de la Materia Condensada C-V, Universidad Autónoma de Madrid, 28049 Madrid, Spain
2 Theoretische Physik III, Ruhr-Universität Bochum, 44780 Bochum, Germany
3 Institute of Radioengineering and Electronics of the Russian Academy of Sciences, 103907 Moscow, Russia
4 L.D. Landau Institute for Theoretical Physics, 117940 Moscow, Russia
Comptes Rendus. Physique, Volume 7 (2006) no. 1, pp. 128-135.

Nous étudions l'effet de proximité dans des structures supraconducteur–ferromagnétique diffusives. Nous montrons en particulier qu'une composante triplet du condensat apparaît. Cette composante est fonction impaire de la fréquence de Matsubara et fonction paire du moment. Elle est donc insensible à la diffusion par les impuretés non magnétiques. Si le champ d'échange du matériau ferromagnétque est spatialement uniforme, seule apparaît la composante triplet de spin projeté Sz=0. Elle pénètre dans le ferromagnétique sur la courte distance ξh=D/h (où D est le coefficient de diffusion et h le champ d'échange), tout comme la composante singulet. Cependant, si l'échange n'est pas uniforme, le condensat possède aussi les composantes avec projections Sz=±1. Ces dernières sont des composantes à longue portée qui pénètrent le ferromagnétique sur la distance ξT=D/T (où T est la température). Nous proposons plusieurs expériences destinées à détecter la composante triplet impaire.

We study the proximity effect in diffusive superconductor–ferromagnet structures. In particular we show that a triplet component of the condensate appears. This component is an odd function of the Matsubara frequency and an even function of the momentum. Therefore it is insensitive to the scattering by non-magnetic impurities. If the exchange field of the ferromagnet is homogeneous in space, only the triplet component with spin projection Sz=0 appears. The latter penetrates into the ferromagnet over the short length ξh=D/h (D is the diffusion coefficient and h the exchange field) like the singlet component. However, if the exchange is not homogeneous the condensate has also the components with projections Sz=±1. These are long-range components which penetrate the ferromagnet over the ξT=D/T (T is the temperature). We propose some experiments in order to detect the odd triplet component.

Publié le :
DOI : 10.1016/j.crhy.2005.12.003
Keywords: Superconductivity, Magnetism, Proximity effect
Mot clés : Superconductivité, Magnétism, Effet de proximité
F. Sebastián Bergeret 1 ; Anatoly F. Volkov 2, 3 ; Konstantin B. Efetov 2, 4

1 Departamento de Física Teorica´ de la Materia Condensada C-V, Universidad Autónoma de Madrid, 28049 Madrid, Spain
2 Theoretische Physik III, Ruhr-Universität Bochum, 44780 Bochum, Germany
3 Institute of Radioengineering and Electronics of the Russian Academy of Sciences, 103907 Moscow, Russia
4 L.D. Landau Institute for Theoretical Physics, 117940 Moscow, Russia 
@article{CRPHYS_2006__7_1_128_0,
     author = {F. Sebasti\'an Bergeret and Anatoly F. Volkov and Konstantin B. Efetov},
     title = {Odd triplet superconductivity in superconductor{\textendash}ferromagnet hybrid structures},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {128--135},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {7},
     number = {1},
     year = {2006},
     doi = {10.1016/j.crhy.2005.12.003},
     language = {en},
}
TY  - JOUR
AU  - F. Sebastián Bergeret
AU  - Anatoly F. Volkov
AU  - Konstantin B. Efetov
TI  - Odd triplet superconductivity in superconductor–ferromagnet hybrid structures
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2006
SP  - 128
EP  - 135
VL  - 7
IS  - 1
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2005.12.003
LA  - en
ID  - CRPHYS_2006__7_1_128_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A F. Sebastián Bergeret
%A Anatoly F. Volkov
%A Konstantin B. Efetov
%T Odd triplet superconductivity in superconductor–ferromagnet hybrid structures
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2006
%P 128-135
%V 7
%N 1
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2005.12.003
%G en
%F CRPHYS_2006__7_1_128_0
F. Sebastián Bergeret; Anatoly F. Volkov; Konstantin B. Efetov. Odd triplet superconductivity in superconductor–ferromagnet hybrid structures. Comptes Rendus. Physique, Volume 7 (2006) no. 1, pp. 128-135. doi : 10.1016/j.crhy.2005.12.003. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2005.12.003/

[1] A.A. Golubov; M.Y. Kupriyanov; E. Il'ichev Rev. Mod. Phys., 76 (2004), p. 411

[2] A. Buzdin Rev. Mod. Phys., 77 (2005), p. 935

[3] F.S. Bergeret; A.F. Volkov; K.B. Efetov Rev. Mod. Phys., 77 (2005), p. 1321

[4] A.I. Buzdin; M.Y. Kupriyanov JETP Lett., 52 (1990), p. 1089

[5] Z. Radovic; L. Dobrosavljevic-Grujic; A.I. Buzdin; J.R. Clem Phys. Rev. B, 44 (1991), p. 759

[6] J.S. Jiang; D. Davidović; D. Reich; C.L. Chien Phys. Rev. Lett., 74 (1995), p. 314

[7] H.K. Wong; B. Jin; H.Q. Yang; J.B. Ketterson; J.E. Hillard J. Low Temp. Phys., 63 (1986), p. 307

[8] C. Strunk; C. Sürgers; U. Paschen; H.v. Löhneysen Phys. Rev. B, 49 (1994), p. 4053

[9] V. Mercaldo; C. Affanasio; C. Coccorese; L. Maritato; S.L. Prischepa; M. Salvato Phys. Rev. B, 53 (1996), p. 14040

[10] M. Velez; M.C. Cyrille; S. Kim; J.L. Vicent; I.K. Schuller Phys. Rev. B, 59 (1999), p. 14659

[11] T. Mühge; N. Garif'yanov; Y.V. Goryunov; G.G. Khaliullin; L.R. Tagirov; K. Westerholt; I.A. Garifullin; H. Zabel Phys. Rev. Lett., 77 (1996), p. 1857

[12] L.N. Bulaevskii; V.V. Kuzii; A.A. Sobyanin; L.N. Bulaevskii; V.V. Kuzii; A.A. Sobyanin JETP Lett., 25 (1977), p. 314

[13] V.V. Ryazanov; V.A. Oboznov; A.Y. Rusanov; A.V. Veretennikov; A.A. Golubov; J. Aarts Phys. Rev. Lett., 86 (2001), p. 2427

[14] T. Kontos; M. Aprili; J. Lesueur; X. Grison Phys. Rev. Lett., 86 (2001), p. 304

[15] T. Kontos; M. Aprili; J. Lesueur; F. Genet; B. Stephanidis; R. Boursier Phys. Rev. Lett., 89 (2002), p. 137007

[16] Y. Blum; M.K.A. Tsukernik; A. Palevski Phys. Rev. Lett., 89 (2002), p. 187004

[17] H. Sellier; C. Baraduc; F. Lefloch; R. Calemczuk Phys. Rev. Lett., 92 (2004), p. 257005

[18] A. Bauer; J. Bentner; M. Aprili; M.L.D. Rocca; M. Reinwald; W. Wegscheider; C. Strunk Phys. Rev. Lett., 92 (2004), p. 217001

[19] F.S. Bergeret; A.F. Volkov; K.B. Efetov Phys. Rev. Lett., 86 (2001), p. 4096

[20] A. Kadigrobov; R.I. Skehter; M. Jonson Europhys. Lett., 54 (2001), p. 394

[21] A.I. Larkin; Yu.N. Ovchinnikov; A.I. Larkin; Yu.N. Ovchinnikov JETP, 55 (1968), p. 2262

[22] G. Eilenberger Z. Phys., 195 (1968), p. 214

[23] K.L. Usadel Phys. Rev. Lett., 25 (1970), p. 507

[24] F.S. Bergeret; A.F. Volkov; K.B. Efetov Phys. Rev. B, 64 (2001), p. 134506

[25] M.Y. Kuprianov; V.F. Lukichev Sov. Phys. JETP, 67 (1988), p. 1163

[26] A.V. Zaitsev; A.V. Zaitsev JETP, 86 (1984), p. 1742

[27] A.J. Legget Rev. Mod. Phys., 47 (1975), p. 331

[28] A.F. Volkov; F.S. Bergeret; K.B. Efetov Phys. Rev. Lett., 90 (2003), p. 117006

[29] F.S. Bergeret; A.F. Volkov; K.B. Efetov Phys. Rev. B, 68 (2003), p. 064513

[30] M. Giroud; H. Courtois; K. Hasselbach; D. Mailly; B. Pannetier Phys. Rev. B, 58 (1998), p. 11872

[31] V.T. Petrashov; I.A. Sosnin; I. Cox; A. Parsons; C. Troadec Phys. Rev. Lett., 83 (1999), p. 3281

[32] Y.V. Fominov; N.M. Chtchelkatchev; A.A. Golubov Phys. Rev. B, 66 (2002), p. 014507

[33] V.L. Berezinskii JETP Lett., 20 (1975), p. 287

[34] T.R. Kirkpatrick; D. Belitz; T.R. Kirkpatrick; D. Belitz Phys. Rev. B, 66 (1991), pp. 1536-8408

[35] P. Coleman; E. Miranda; A. Tsvelik; P. Coleman; E. Miranda; A. Tsvelik; P. Coleman; E. Miranda; A. Tsvelik Phys. Rev. Lett., 74 (1995), p. 165

[36] A. Balatsky; E. Abrahams Phys. Rev. B, 45 (1992), p. 13125

[37] A. Balatsky; E. Abrahams; D.J. Scalapino; J.R. Schrieffer Phys. Rev. B, 52 (1995), p. 1271

[38] M.D. Lawrence; N. Giordano J. Phys. Cond. Matter, 8 (1996), p. 563

[39] J. Aumentado; V. Chandrasekhar Phys. Rev. B, 64 (2001), p. 054505

[40] M. Giroud; K. Hasselbach; H. Courtois; D. Mailly; B. Pannetier Eur. Phys. J. B, 31 (2003), p. 103

[41] P. Nugent; I. Sosnin; V.T. Petrashov J. Phys. Condens. Matter., 16 (2004), p. L509

[42] Z. Sefrioui; D. Arias; V. Peña; J.E. Villegas; M. Varela; P. Prieto; C. León; J.L. Martinez; J. Santamaria Phys. Rev. B, 67 (2003), p. 214511

[43] M. Eschrig; J. Kopu; J.C. Cuevas; G. Schön Phys. Rev. Lett., 90 (2003), p. 137003

Cité par Sources :

Commentaires - Politique

Ces articles pourraient vous intéresser

Proximity effect in superconductor–ferromagnet heterostructures

Alexandre I. Buzdin; Valery V. Ryazanov

C. R. Phys (2006)

Spin-polarized proximity effect in superconducting junctions

Takehito Yokoyama; Yukio Tanaka

C. R. Phys (2006)