Electronic Raman scattering in copper oxide superconductors: Understanding the phase diagram

Alain Sacuto; Yann Gallais; Maximilien Cazayous; Sébastien Blanc; Marie-Aude Méasson; Jinsheng Wen; Zhijin Xu; Genda Gu; Dorothée Colson

doi:10.1016/j.crhy.2011.04.001

Electronic Raman scattering in copper oxide superconductors: Understanding the phase diagram
[Diffusion Raman électronique dans des oxydes de cuivre supraconducteurs : Comprendre le diagramme de phase]

Alain Sacuto ¹ ; Yann Gallais ¹ ; Maximilien Cazayous ¹ ; Sébastien Blanc ¹ ; Marie-Aude Méasson ¹ ; Jinsheng Wen ² ; Zhijin Xu ² ; Genda Gu ² ; Dorothée Colson ³

¹ Laboratoire matériaux et phénomènes quantiques (UMR 7162 CNRS), université Paris Diderot – Paris 7, batîment Condorcet, 75205 Paris cedex 13, France
² Matter Physics and Materials Science, Brookhaven National Laboratory (BNL), Upton, NY 11973, USA
³ Service de physique de lʼétat condensé, CEA-Saclay, 91191 Gif-sur-Yvette, France

Comptes Rendus. Physique, Superconductivity of strongly correlated systems, Volume 12 (2011) no. 5-6, pp. 480-501.

Résumé
Abstract

Des mesures de diffusion Raman électronique ont été menées sur les oxydes de cuivre supraconducteurs dopés en trous en fonction de la température et du dopage. Dans lʼétat supraconducteur du régime sous dopé, le poids spectral des quasiparticules de Bogoliubov reste important dans les regions nodales alors quʼil est réduit dans les regions antinodales. On peut alors définir la fraction cohérente de la surface de Fermi, $f_{c}$ autour des noeuds pour laquelle la supraconductivité se développe. Nous avons découvert que $f_{c}$ dépend du dopage et est à lʼorigine de lʼapparition de deux échelles dʼénergie dans le régime sous dopé de lʼétat supraconducteur. Nous avons alors établi dans un scenario à un seul gap que la température critique $T_{c}$ est proportionnelle à $f_{c} Δ_{\max}$ où $Δ_{\max}$ est lʼamplitude maximale dʼun gap de symétrie d. Dans lʼétat normal, la perte de poids spectral (observée dans lʼétat supraconducteur) persiste et ne disparait quʼau dessus de la température de pseudogap $T^{⁎}$ . Nous pensons que cette forte dichotomie dans la dynamique des quasiparticules est responsable à la fois de lʼapparition des deux échelles dʼénergie dans lʼétat supraconducteur et du pseudogap dans lʼétat normal des cuprates sous dopés. Nous proposons un diagramme de phase 3D où sont représentés simultanément les diagrammes de phase en température et en énergie en fonction du dopage. Ce diagramme 3D privilégie un scenario où un changement dʼétat doit exister à basse température à intérieur du dôme supraconducteur. Nous pensons que le développement des excitations cohérentes sur des portions restreintes de la surface de Fermi est un trait caractéristique des cuprates à haute température à lʼapproche dʼun isolant de Mott.

Electronic Raman scattering measurements have been performed on hole doped copper oxide (cuprate) superconductors as a function of temperature and doping level. In the superconducting state, coherent Bogoliubov quasiparticles develop preferentially over the nodal region in the underdoped regime. We can then define the fraction of coherent Fermi surface, $f_{c}$ around the nodes for which quasiparticles are well defined and superconductivity sets in. We find that $f_{c}$ is doping dependent and leads to the emergence of two energy scales. We then establish in a single gap scenario, that the critical temperature $T_{c}$ is proportional to $f_{c} Δ_{\max}$ where $Δ_{\max}$ is the maximum amplitude of the d-wave superconducting gap. In the normal state, the loss of antinodal quasiparticles spectral weight detected in the superconducting state persists and the spectral weight is only restored above the pseudogap temperature $T^{⁎}$ . Such a dichotomy in the quasiparticles dynamics of underdoped cuprates is responsible for the emergence of the two energy scales in the superconducting state and the appearance of the pseudogap in the normal state. We propose a 3D phase diagram where both the temperature and the energy phase diagrams have been plotted together. This 3D diagram advocates in favor of a low temperature phase transition inside the superconducting dome. We anticipate that the development of coherent excitations only on a restricted part of the Fermi surface is a general feature in high $T_{c}$ cuprate superconductors on approaching the Mott insulating side.

Publié le : 2011-05-19

DOI : 10.1016/j.crhy.2011.04.001

Keywords: High-

T_{c}

superconductors, Electronic Raman scattering, Hole doped cuprates
Mots-clés : Supraconducteur à haute température critique, Diffusion Raman électronique, Cuprates dopés en trous

Affiliations des auteurs :

Alain Sacuto ¹ ; Yann Gallais ¹ ; Maximilien Cazayous ¹ ; Sébastien Blanc ¹ ; Marie-Aude Méasson ¹ ; Jinsheng Wen ² ; Zhijin Xu ² ; Genda Gu ² ; Dorothée Colson ³

¹ Laboratoire matériaux et phénomènes quantiques (UMR 7162 CNRS), université Paris Diderot – Paris 7, batîment Condorcet, 75205 Paris cedex 13, France
² Matter Physics and Materials Science, Brookhaven National Laboratory (BNL), Upton, NY 11973, USA
³ Service de physique de lʼétat condensé, CEA-Saclay, 91191 Gif-sur-Yvette, France

@article{CRPHYS_2011__12_5-6_480_0,
     author = {Alain Sacuto and Yann Gallais and Maximilien Cazayous and S\'ebastien Blanc and Marie-Aude M\'easson and Jinsheng Wen and Zhijin Xu and Genda Gu and Doroth\'ee Colson},
     title = {Electronic {Raman} scattering in copper oxide superconductors: {Understanding} the phase diagram},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {480--501},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {12},
     number = {5-6},
     year = {2011},
     doi = {10.1016/j.crhy.2011.04.001},
     language = {en},
}

TY  - JOUR
AU  - Alain Sacuto
AU  - Yann Gallais
AU  - Maximilien Cazayous
AU  - Sébastien Blanc
AU  - Marie-Aude Méasson
AU  - Jinsheng Wen
AU  - Zhijin Xu
AU  - Genda Gu
AU  - Dorothée Colson
TI  - Electronic Raman scattering in copper oxide superconductors: Understanding the phase diagram
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2011
SP  - 480
EP  - 501
VL  - 12
IS  - 5-6
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2011.04.001
LA  - en
ID  - CRPHYS_2011__12_5-6_480_0
ER  -

%0 Journal Article
%A Alain Sacuto
%A Yann Gallais
%A Maximilien Cazayous
%A Sébastien Blanc
%A Marie-Aude Méasson
%A Jinsheng Wen
%A Zhijin Xu
%A Genda Gu
%A Dorothée Colson
%T Electronic Raman scattering in copper oxide superconductors: Understanding the phase diagram
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2011
%P 480-501
%V 12
%N 5-6
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2011.04.001
%G en
%F CRPHYS_2011__12_5-6_480_0

Alain Sacuto; Yann Gallais; Maximilien Cazayous; Sébastien Blanc; Marie-Aude Méasson; Jinsheng Wen; Zhijin Xu; Genda Gu; Dorothée Colson. Electronic Raman scattering in copper oxide superconductors: Understanding the phase diagram. Comptes Rendus. Physique, Superconductivity of strongly correlated systems, Volume 12 (2011) no. 5-6, pp. 480-501. doi : 10.1016/j.crhy.2011.04.001. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2011.04.001/

Bibliographie
Cité par

[1] P.W. Anderson Science, 235 (1987), p. 1196

[2] W.E. Pickett Rev. Mod. Phys., 61 (1989), p. 433

[3] C.C. Tsuei et al. Phys. Rev. Lett., 93 (2004), p. 187004

[4] R. Khasanov et al. Phys. Rev. Lett., 98 (2007), p. 057007

[5] H. Alloul et al. Phys. Rev. Lett., 63 (1998), p. 1700

[6] T. Timusk; B.W. Statt Rep. Prog. Phys., 62 (1999), pp. 61-122

[7] B. Fauqué et al. Phys. Rev. Lett., 96 (2006), p. 197001

[8] J. Xia et al. Phys. Rev. Lett., 100 (2008), p. 127002

[9] M.J. Lawler et al. Nature, 466 (2010), p. 347

[10] Rui-Hui He et al. Science, 331 (2011), p. 1579

[11] J.L. Tallon; J.W. Loram Physica C, 349 (2001), p. 53

[12] L. Taillefer Ann. Rev. Condens. Matter Phys., 1 (2010), p. 51

[13] H. Alloul et al. Europhys. Lett., 91 (2010), p. 37005

[14] G. Deutscher Nature, 397 (1999), pp. 410-412

[15] M. Le Tacon et al. Nat. Phys., 2 (2006), p. 537

[16] W. Guyard et al. Phys. Rev. B, 77 (2008), p. 24524

[17] Y. Gallais; A. Sacuto; T.P. Devereaux; D. Colson Phys. Rev. B, 71 (2005), p. 012506

[18] M. Opel et al. Phys. Rev. B, 61 (2000), pp. 9752-9844

[19] J. Mesot et al. Phys. Rev. Lett., 83 (1999), p. 840

[20] K. Tanaka et al. Science, 314 (2006), p. 1910

[21] W.S. Lee et al. Nature, 450 (2007), p. 81

[22] C. Bernhard et al. Phys. Rev. B, 59 (1999), p. R6631

[23] M.C. Boyer et al. Nat. Phys., 3 (2007), p. 802

[24] Y. Kohsaka et al. Nature, 454 (2008), p. 1072

[25] A. Pushp et al. Science, 26 (2009), p. 1689

[26] A.A. Abrikosov; V.M. Genkin Sov. Phys. JETP, 38 (1974), p. 417

[27] A. Sacuto et al. Phys. Rev. B, 58 (1998), p. 11721

[28] G. Burns Introduction to Group Theory with Applications, Academic Press, 1977

[29] M.V. Klein Electronic Raman Scattering in Light Scattering in Solids, vol. 1, Springer-Verlag, Berlin, 1983

[30] H.B. Callen; T.A. Welton Phys. Rev., 83 (1951), p. 34

[31] G. Rychkazen Greenʼs Functions and Condensed Matter, Academic Press, London, 1984

[32] G.D. Mahan Many Body Particle Physics, Plenum Press, New York, 1990

[33] T.P. Devereaux; R. Hackl Rev. Mod. Phys., 79 (2007), p. 175

[34] T.P. Devereaux; D. Einzel Phys. Rev. B, 51 (1995), pp. 16336-16357

[35] S. Blanc et al. Phys. Rev. B, 80 (2009), p. 140502R

[36] S. Blanc et al. Phys. Rev. B, 82 (2010), p. 144516

[37] M.V. Klein; S.B. Dierker Phys. Rev. B, 29 (1984), pp. 4976-4991

[38] P.G. de Gennes Superconductivity of Metals and Alloys, Addison–Wesley Publishing Company, 1966

[39] A.J. Legett Quantum Liquids, Bose Condensation and Cooper Pairing in Condensed-Matter Systems, Oxford University Press, 2006

[40] L.B. Ioffe; A.J. Millis J. Phys. Chem. Solids, 63 (2002), p. 2259

[41] K. McElroy et al. Phys. Rev. Lett., 94 (2005), p. 197005

[42] D.L. Feng et al. Science, 289 (2000), p. 277

[43] H. Ding et al. Phys. Rev. Lett., 87 (2001), p. 227001

[44] I.M. Vishik et al. Nat. Phys., 5 (2009), p. 718

[45] F. Venturini et al. J. Phys. Chem. Solids, 63 (2002), p. 2345

[46] S. Sugai et al. Phys. Rev. B, 68 (2003), p. 184504

[47] Y. DeWilde et al. Phys. Rev. Lett., 80 (1998), pp. 153-156

[48] J.F. Zasadzinski et al. Phys. Rev. Lett., 87 (2001), p. 067005

[49] J.C. Campuzano et al. Phys. Rev. Lett., 83 (1999), pp. 3709-3712

[50] A. Kanigel et al. Phys. Rev. Lett., 99 (2007), p. 157001

[51] S. Hufner; M.A. Hossain; A. Damascelli; G.A. Sawatzky Rep. Prog. Phys., 71 (2008), p. 062501

[52] A. Millis Science, 314 (2006), p. 1888

[53] K. Terashima et al. Phys. Rev. Lett., 99 (2007), p. 017003

[54] M. Shi et al. Phys. Rev. Lett., 101 (2008), p. 047002

[55] K. Kondo; R. Khasanov; T. Takeuchi; J. Schmalian; A. Kaminski Nature, 457 (2009), p. 296

[56] U. Chatterjee et al. Nat. Phys., 5 (2009), p. 1456

[57] J.G. Storey; J.L. Tallon; G.V.M. Williams; J.W. Loram Phys. Rev. B, 76 (2007), p. 060502

[58] B. Valenzuela; E. Bascones Phys. Rev. B, 78 (2008), p. 174522

[59] J.P.F. LeBlanc; J.P. Carbotte; E.J. Nicol Phys. Rev. B, 81 (2010), p. 064504

[60] J.L. Tallon; J.G. Storey, 2009 | arXiv

[61] X.K. Chen et al. Phys. Rev. B, 56 (1997), p. R513

[62] A.V. Chubukov; M.R. Norman Phys. Rev. B, 77 (2008), p. 214529 (This contrasts with earlier work where no link has been considered between $k_{B} T_{c}$ and $ℏ Ω_{B_{2 g}}$ )

[63] A. Kanigel et al. Nature Phys., 2 (2006), p. 447

[64] T. Matsuzaki; N. Momono; M. Oda; M. Ido J. Phys. Soc. Jpn., 73 (2004), p. 2232

[65] H.H. Wen et al. Phys. Rev. B, 72 (2005), p. 134507

[66] M. Sutherland et al. Phys. Rev. B, 67 (2003), p. 174520

[67] D.G. Hawthorn et al. Phys. Rev. B, 75 (2007), p. 104518

[68] C. Panagopoulos et al. Phys. Rev. Lett., 81 (1998), p. 2336

[69] S. Ideta et al., 2011 | arXiv

[70] Y.J. Uemura et al. Phys. Rev. Lett., 62 (1989), p. 2317

[71] C.C. Homes; et al.; C.C. Homes et al. Nature, 72 (2005), p. 134517

[72] I. Giaver Phys. Rev. Lett., 5 (1960), p. 147

[73] F. Venturini et al. Phys. Rev. Lett., 89 (2002), p. 107003

[74] M.R. Norman et al. Nature, 392 (1998), p. 157

[75] T. Nakano et al. J. Phys. Soc. Jpn., 67 (1998), p. 2622

[76] M.R. Norman; D. Pines; C. Kallin Adv. Phys., 54 (2005), p. 712

[77] A. Zawadowski; M. Cardona Phys. Rev. B, 42 (1990), p. 10732

[78] R. Nemetschek et al. Phys. Rev. Lett., 78 (1997), p. 4837

[79] W. Guyard et al. Phys. Rev. Lett., 101 (2008), p. 097003

[80] M. Le Tacon; A. Sacuto; D. Colson Phys. Rev. B, 71 (2005), p. 100504(R)

[81] M. Kang; G. Blumberg; M.V. Klein; N.N. Kolesnikov Phys. Rev. Lett., 77 (1996), p. 4434

[82] Y. Gallais; A. Sacuto; D. Colson Physica C, 408–410 (2004), p. 785

[83] A. Bertinotti et al. Physica C, 268 (1996), pp. 257-265

[84] J.S. Wen; Z.J. Xu; G.Y. Xu; M. Huckera; J.M. Tranquada; G.D. Gu J. Crystal Growth, 310 (2008), p. 1401

[85] M.R. Presland et al. Physica C, 176 (1991), pp. 95-105

Cité par Sources :

Commentaires - Politique