[Laszlo Tisza et le modèle à deux fluides de la superfluidité]
Le « modèle à deux fluides » de la superfluidité a été introduit en 1938 par Laszlo Tisza. Cette année-là, Tisza publia les principes de son modèle sous la forme d'une note brève dans la revue Nature et de deux articles en français dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences, qui furent eux-mêmes suivis en 1940 de deux autres articles en français dans le Journal de physique et le Radium. En 1941, le modèle à deux fluides fut reformulé par Lev Landau sur une base plus rigoureuse. Différentes expériences ont confirmé l'idée révolutionnaire de Tisza : l'hélium superfluide est, en effet, un mélange surprenant de deux fluides, dont les champs de vitesse sont indépendants. Sa prédiction de l'existence d'ondes de chaleur, qui est une conséquence de ce modèle, fut confirmée, elle aussi. Ensuite, il fallut plusieurs décennies pour que la superfluidité de l'hélium soit complètement comprise.
The “two-fluid model” of superfluidity was first introduced by Laszlo Tisza in 1938. On that year, Tisza published the principles of his model as a brief note in Nature and two articles in French in the Comptes rendus de l'Académie des sciences, followed in 1940 by two other articles in French in the Journal de physique et le Radium. In 1941, the two-fluid model was reformulated by Lev Landau on a more rigorous basis. Successive experiments confirmed the revolutionary idea introduced by Tisza: superfluid helium is indeed a surprising mixture of two fluids with independent velocity fields. His prediction of the existence of heat waves, a consequence of his model, was also confirmed. Then, it took several decades for the superfluidity of liquid helium to be fully understood.
Mot clés : Superfluidité, Hélium, Tisza, London, Landau
Sébastien Balibar 1
@article{CRPHYS_2017__18_9-10_586_0, author = {S\'ebastien Balibar}, title = {Laszlo {Tisza} and the two-fluid model of superfluidity}, journal = {Comptes Rendus. Physique}, pages = {586--591}, publisher = {Elsevier}, volume = {18}, number = {9-10}, year = {2017}, doi = {10.1016/j.crhy.2017.10.016}, language = {en}, }
Sébastien Balibar. Laszlo Tisza and the two-fluid model of superfluidity. Comptes Rendus. Physique, Volume 18 (2017) no. 9-10, pp. 586-591. doi : 10.1016/j.crhy.2017.10.016. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2017.10.016/
[1] Proc. R. Neth. Acad. Arts Sci. (KNAW), 10 (1908), p. 744-185 Communications 105 and Proc. R. Neth. Acad. Arts Sci. (KNAW), 11, 1908, pp. 168 Communications 108
[2] Phys. Today ( March 2008 ), p. 36
[3] H. Kamerlingh Onnes, C. r. hebd. séances Acad. sci. Paris, séance du 24 août 1908, pp. 421–424.
[4] Philos. Mag., 14 (1932), p. 161
[5] Proc. K. Akad. Wet. (Amsterdam), 35 (1932), p. 736
[6] Physica, 3 (1936), p. 359
[7] Nature, 140 (1937), p. 62
[8] Phys. Rev. B, 18 (1978), p. 3096
[9] J. Low Temp. Phys., 185 (2016), p. 209
[10] J. Low Temp. Phys., 146 (2007), p. 441
[11] Proc. R. Soc. A, 135 (1935), p. 265
[12] Nature, 141 (1938), p. 74
[13] Nature, 141 (1938), p. 75
[14] Z. Phys., 133 (1934), p. 529
[15] Proc. R. Soc. A, 153 (1936), p. 576
[16] Physica, 4 (1937), p. 639
[17] Phys. Rev. Lett., 17 (2016), p. 264 The idea of a coexistence between atoms and vacancies in helium 4 crystals was considered again by A.F. Andreev and I.M. Lifshitz in their article on supersolidity (Sov. Phys. JETP 29, 1107, 1969). However one realized a few years ago that elastic anomalies of helium 4 crystals are due to the motion of dislocations, not to vacancies. See for example
[18] Nature, 141 (1938), p. 644
[19] Nature, 141 (1938), p. 243
[20] Z. Phys., 26 (1924), p. 178
[21] Ber. Berl. Akad., 261 (1924) (and Ber. Berl. Akad., 3, 1925)
[22] Fritz London: a Scientific Biography, Cambridge University Press, 1995
[23] Proc. R. Soc., 96 (1935), p. 359 (and)
[24] Savants réfugiés : comment, à Paris en 1938, la physique quantique devint visible à l'œil nu (P. Boucheron, ed.), Migrations, refugiés, exil, Odile Jacob, Paris, 2017, pp. 161-182
[25] Nature, 141 (1938), p. 913
[26] Phys. Perspect., 11 (2009), p. 46 (and Phys. Perspect., 11, 2009, pp. 120)
[27] J. Phys. Radium, 1 (1940), p. 164
[28] J. Phys. Radium, 1 (1940), p. 350
[29] Phys. Rev., 60 (1941), p. 356
[30] J. Phys. USSR, 5 (1941), p. 71
[31] C. r. hebd. séances Acad. sci. Paris, 207 (1938), p. 1035
[32] C. r. hebd. séances Acad. sci. Paris, 207 (1938), p. 1186
[33] Physica, 5 (1938), p. 737
[34] Dokl. Akad. Nauk SSSR, 45 (1944), p. 365
[35] Zh. Eksp. Teor. Fiz., 11 (1946), p. 1000
[36] Phys. Rev., 75 (1949), p. 884
[37] Phys. Rev., 60 (1941), p. 354
[38] J. Phys. USSR, 11 (1947), p. 91
[39] J. Low Temp. Phys., 137 (2004), p. 45
[40] J. Phys. USSR, 11 (1947), p. 23
[41] Phys. Rev., 75 (1949), p. 988
[42] Phys. Rev. Lett., 28 (1972), p. 885 (and Nobel Lecture Rev. Mod. Phys., 69, 1997, pp. 667)
[43] Phys. Rev. Lett., 29 (1972), p. 1227 (and Nobel Lecture Rev. Mod. Phys., 76, 2004, pp. 999)
[44] Phys. Rev., 30 (1973), p. 1108
[45] Phys. Rev., 131 (1963), p. 1553
[46] Rev. Mod. Phys., 74 (2002), p. 875
[47] Rev. Mod. Phys., 74 (2002), pp. 1131-1151
[48] Physica, 6 (1939), p. 219
Cité par Sources :
Commentaires - Politique