Comptes Rendus
no. 17-18
Differential Geometry/Mathematical Physics
There are no conformal Einstein rescalings of complete pseudo-Riemannian Einstein metrics
[Il n'existe pas de rescaling conformément Einstein d'une métrique d'Einstein pseudo-Riemannienne complète]

Présenté par : Étienne Ghys

Comptes Rendus. Mathématique, Volume 347 (2009) no. 17-18, pp. 1067-1069.

Soit g une métrique pseudo-riemannienne non définie de type Einstein telle que la métrique conformément équivalente ψ−2g soit aussi d'Einstein. Nous montrons que si la métrique g est lumière-complète, i.e. ses géodésiques isotropes sont complètes, alors le coefficient ψ est constant. Si la variété est fermée, l'hypothèse de complétude peut être omise (ce dernier résultat est dû à Mikeš–Radulovich et Kühnel, mais notre démonstration est plus courte).

La démonstration est basée sur l'étude du comportement de la fonction ψ le long des géodésiques de type lumière. Si γ(t) est une telle géodésique, alors : ψ(γ(t))=const1⋅t+const2. Comme la fonction ψ est non-nulle, la lumière-complétude implique ψ=const2.

Si la variété est fermée, la fonction ψ prend sa valeur maximale ψmax en un certain point. Donc, pour toute géodésique de type lumière γ passant par ce point, on a const1=0, ce qui implique que ψ=ψmax en tout point de cette géodésique. En répétant cet argument, on obtient que pour toute géodésique γ1 de type lumière coupant γ, ψ=ψmax en tout point de γ1, et ainsi de suite. On en déduit ψ est constante sur la variété entière, car deux points quelconques peuvent être joints par une suite de géodésiques de type lumière.

Let g be an Einstein metric of indefinite signature such that the conformally-equivalent metric ψ−2g is also Einstein. We show that if the metric g is light-line complete, then the conformal coefficient ψ is constant. If the manifold is closed, the completeness assumption can be omitted (the latter result is due to Mikeš–Radulovich and Kühnel, but our proof is much simpler).

The proof is based on the investigation of the behavior of the function ψ along light-line geodesics: we show that for every light-line geodesic γ(t) we have ψ(γ(t))=const1⋅t+const2. Since the function ψ cannot vanish, the light-line completeness of the metric implies ψ=const2.

If the manifold is closed, the function ψ accepts its maximal value ψmax at a certain point. Then, for every light-line geodesic γ through this point we have const1=0 implying ψ=ψmax at every point of this geodesic. Repeating the argumentation, we obtain that for every light-line geodesic γ1 intersecting γ we have ψ=ψmax at every point of γ1 as well and so on. Since every two points can be connected by a sequence of light-line geodesics, ψ is constant on the whole manifold.

Reçu le :
Accepté le :
Publié le :
DOI : 10.1016/j.crma.2009.06.017 
@article{CRMATH_2009__347_17-18_1067_0,
     author = {Volodymyr Kiosak and Vladimir S. Matveev},
     title = {There are no conformal {Einstein} rescalings of complete {pseudo-Riemannian} {Einstein} metrics},
     journal = {Comptes Rendus. Math\'ematique},
     pages = {1067--1069},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {347},
     number = {17-18},
     year = {2009},
     doi = {10.1016/j.crma.2009.06.017},
     language = {en},
}
TY  - JOUR
AU  - Volodymyr Kiosak
AU  - Vladimir S. Matveev
TI  - There are no conformal Einstein rescalings of complete pseudo-Riemannian Einstein metrics
JO  - Comptes Rendus. Mathématique
PY  - 2009
SP  - 1067
EP  - 1069
VL  - 347
IS  - 17-18
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crma.2009.06.017
LA  - en
ID  - CRMATH_2009__347_17-18_1067_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Volodymyr Kiosak
%A Vladimir S. Matveev
%T There are no conformal Einstein rescalings of complete pseudo-Riemannian Einstein metrics
%J Comptes Rendus. Mathématique
%D 2009
%P 1067-1069
%V 347
%N 17-18
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crma.2009.06.017
%G en
%F CRMATH_2009__347_17-18_1067_0
Volodymyr Kiosak; Vladimir S. Matveev. There are no conformal Einstein rescalings of complete pseudo-Riemannian Einstein metrics. Comptes Rendus. Mathématique, Volume 347 (2009) no. 17-18, pp. 1067-1069. doi : 10.1016/j.crma.2009.06.017. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/mathematique/articles/10.1016/j.crma.2009.06.017/

[1] D.V. Alekseevskii Groups of conformal transformations of Riemannian spaces, Mat. Sb., Volume 89 (1972) no. 131, pp. 285-301 (in Russian) Engl. transl.: Math. USSR Sb., 18, 1972

[2] H.W. Brinkmann Einstein spaces which are mapped conformally on each other, Math. Ann., Volume 94 (1925), pp. 119-145

[3] J. Ferrand The action of conformal transformations on a Riemannian manifold, Math. Ann., Volume 304 (1996), pp. 277-291

[4] Ch. Frances Essential Conformal Structures in Riemannian and Lorentzian Geometry. Recent Developments in Pseudo-Riemannian Geometry, ESI Lect. Math. Phys., Eur. Math. Soc., Zürich, 2008 (pp. 231–260)

[5] Ch. Frances Sur le groupe d'automorphismes des géométries paraboliques de rang 1, Ann. Sci. École Norm. Sup. (4), Volume 40 (2007) no. 5, pp. 741-764 http://www.math.u-psud.fr/~frances/cartan-english6.pdf (English translation available on)

[6] W. Kühnel Conformal transformations between Einstein spaces, Bonn, 1985/1986 (Aspects Math.), Volume vol. E12, Vieweg, Braunschweig (1988), pp. 105-146

[7] W. Kühnel, H.-B. Rademacher, Einstein spaces with a conformal group, Results in Math., in press

[8] F. Leitner Twistor spinors with zero on Lorentzian 5-space, Comm. Math. Phys., Volume 275 (2007) no. 3, pp. 587-605

[9] J. Mikesh; Zh. Radulovich On concircular and torse-forming vector fields “in the large”, Math. Montisnigri, Volume 4 (1995), pp. 43-54 (in Russian)

[10] R. Schoen On the conformal and CR automorphism groups, Geom. Funct. Anal., Volume 5 (1995) no. 2, pp. 464-481

[11] K. Yano; T. Nagano Einstein spaces admitting a one-parameter group of conformal transformations, Ann. Math. (2), Volume 69 (1959), pp. 451-461

Cité par Sources :

Commentaires - Politique