Strong disorder renormalization group primer and the superfluid–insulator transition

Gil Refael; Ehud Altman

doi:10.1016/j.crhy.2013.09.005

Strong disorder renormalization group primer and the superfluid–insulator transition
[Introduction au groupe de renormalisation pour fort désordre et ses consequences pour la transition superfluide–isolant]

Gil Refael ¹ ; Ehud Altman ^2,³

¹ Department of Physics, California Institute of Technology, Pasadena, CA 91125, USA
² Department of Physics, University of California, Berkeley, CA 94720, USA
³ Department of Condensed Matter Physics, Weizmann Institute of Science, Rehovot 76100, Israel

Comptes Rendus. Physique, Volume 14 (2013) no. 8, pp. 725-739.

Résumé
Abstract

Cette brève revue introduit la méthode et lʼapplication du groupe de renormalisation dans lʼespace réel à des systèmes quantiques fortement désordonnés. Lʼaccent est mis sur les récentes applications du groupe de renormalisation à désordre fort à la physique des systèmes de bosons désordonnés et à la transition superfluide–isolant en une dimension. Le fait quʼil y ait aussi une théorie bien comprise pour un désordre faible pour ce problème nous permet dʼillustrer quels aspects de la physique sont modifiés lorsque le désordre est fort. En particulier, lʼanalyse RG du désordre fort suggère que les transitions à faible et fort désordres appartiennent à des classes distinctes dʼuniversalité, mais cette question reste débattue, et nʼest pas complètement résolue à lʼheure actuelle. Dʼautres applications du groupe de renormalisation à fort désordre à des systèmes de Bose de dimension plus élevées et à des bosons couplés à de la dissipation sont aussi brièvement évoqués.

This brief review introduces the method and application of real-space renormalization group to strongly disordered quantum systems. The focus is on recent applications of the strong disorder renormalization group to the physics of disordered-boson systems and the superfluid–insulator transition in one dimension. The fact that there is also a well-understood weak disorder theory for this problem allows us to illustrate what aspects of the physics change at strong disorder. In particular, the strong disorder RG analysis suggests that the transitions at weak disorder and strong disorder belong to distinct universality classes, but this question remains under debate and is not fully resolved to date. Further applications of the strong disorder renormalization group to higher-dimensional Bose systems and to bosons coupled to dissipation are also briefly reviewed.

Publié le : 2013-10-01

DOI : 10.1016/j.crhy.2013.09.005

Keywords: Superfluid–insulator transition, Strong disorder, Renormalization group, Randomness, Bosons
Mot clés : Transition superfluide–isolant, Désordre fort, Groupe de renormalisation, Hasard, Bosons

Affiliations des auteurs :

Gil Refael ¹ ; Ehud Altman ^{2, 3}

¹ Department of Physics, California Institute of Technology, Pasadena, CA 91125, USA
² Department of Physics, University of California, Berkeley, CA 94720, USA
³ Department of Condensed Matter Physics, Weizmann Institute of Science, Rehovot 76100, Israel

@article{CRPHYS_2013__14_8_725_0,
     author = {Gil Refael and Ehud Altman},
     title = {Strong disorder renormalization group primer and the superfluid{\textendash}insulator transition},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {725--739},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {14},
     number = {8},
     year = {2013},
     doi = {10.1016/j.crhy.2013.09.005},
     language = {en},
}

TY  - JOUR
AU  - Gil Refael
AU  - Ehud Altman
TI  - Strong disorder renormalization group primer and the superfluid–insulator transition
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2013
SP  - 725
EP  - 739
VL  - 14
IS  - 8
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2013.09.005
LA  - en
ID  - CRPHYS_2013__14_8_725_0
ER  -

%0 Journal Article
%A Gil Refael
%A Ehud Altman
%T Strong disorder renormalization group primer and the superfluid–insulator transition
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2013
%P 725-739
%V 14
%N 8
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2013.09.005
%G en
%F CRPHYS_2013__14_8_725_0

Gil Refael; Ehud Altman. Strong disorder renormalization group primer and the superfluid–insulator transition. Comptes Rendus. Physique, Volume 14 (2013) no. 8, pp. 725-739. doi : 10.1016/j.crhy.2013.09.005. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2013.09.005/

Bibliographie
Cité par

[1] S.-k. Ma; C. Dasgupta; C.-k. Hu Phys. Rev. Lett., 43 (1979), p. 1434

[2] C. Dasgupta; S.K. Ma Phys. Rev. B, 22 (1980), p. 1305

[3] R.N. Bhatt; P.A. Lee Phys. Rev. Lett., 48 (1982), p. 344

[4] D. Fisher Phys. Rev. Lett., 69 (1992), p. 534

[5] D.S. Fisher Phys. Rev. B, 50 (1994), p. 3799

[6] D. Fisher Phys. Rev. B (1995) | DOI

[7] O. Motrunich; S.-C. Mau; D.A. Huse; D.S. Fisher Phys. Rev. B, 61 (2000), p. 1160

[8] D. Fisher; P. Le Doussal; C. Monthus Phys. Rev. Lett., 80 (1998), p. 3539

[9] K. Damle; O. Motrunich; D. Huse Phys. Rev. Lett., 84 (2000), p. 3434

[10] G. Refael; J. Moore Phys. Rev. Lett., 93 (2004), p. 1

[11] R. Vosk; E. Altman Phys. Rev. Lett., 110 (2013), p. 067204

[12] F. Igloi; C. Monthus Phys. Rep., 412 (2005), p. 277

[13] T. Giamarchi; H. Schulz Europhys. Lett., 1287 (1987)

[14] T. Giamarchi; H. Schulz Phys. Rev. B, 37 (1988)

[15] E. Altman; Y. Kafri; A. Polkovnikov; G. Refael Phys. Rev. Lett., 93 (2004), p. 150402

[16] E. Altman; Y. Kafri; A. Polkovnikov; G. Refael Phys. Rev. B, 81 (2010), p. 174528

[17] L.N. Bulasevskii; A. Zvarykina; R.B. Karimuv; R.B. Lyubovskii; I.F. Shchengloev Zh. Eksp. Teor. Fiz., 62 (1972), p. 725

[18] L.C. Tippie; W.G. Clark Phys. Rev. B, 23 (1981), p. 5846

[19] R.B. Griffiths Phys. Rev. Lett., 23 (1969), p. 17

[20] J. Billy; V. Josse; Z. Zuo; A. Bernard; B. Hambrecht; P. Lugan; D. Clément; L. Sanchez-Palencia; P. Bouyer; A. Aspect Nature, 453 (2008), p. 891

[21] J. Lye; L. Fallani; M. Modugno; D. Wiersma; C. Fort; M. Inguscio Phys. Rev. Lett., 95 (2005), p. 70401

[22] P. Krüger; L. Andersson; S. Wildermuth; S. Hofferberth; E. Haller; S. Aigner; S. Groth; I. Bar-Joseph; J. Schmiedmayer Phys. Rev. A, 76 (2007)

[23] D.-W. Wang; M.D. Lukin; E. Demler Phys. Rev. Lett., 92 (2004), p. 076802

[24] R. Vosk; E. Altman Phys. Rev. B, 85 (2012), p. 024531

[25] T.A.L. Ziman Phys. Rev. Lett., 49 (1982), p. 337

[26] V. Gurarie; G. Refael; J. Chalker Phys. Rev. Lett., 101 (2008), p. 170407

[27] L. Pollet; N.V. Prokof ʼev; B.V. Svistunov, 2013 | arXiv

[28] L. Pollet, 2013 | arXiv

[29] K.G. Balabanyan; N. Prokof ʼev; B. Svistunov Phys. Rev. Lett., 95 (2005), p. 055701

[30] F. Hrahsheh; T. Vojta Phys. Rev. Lett., 109 (2012), p. 265303

[31] S. Iyer; D. Pekker; G. Refael, 2013 (ArXiv e-prints) | arXiv

[32] S. Pielawa; E. Altman, 2013 (ArXiv e-prints) | arXiv

[33] J. Hoyos; C. Kotabage; T. Vojta Phys. Rev. Lett., 99 (2007), p. 230601

[34] A. Del Maestro; B. Rosenow; N. Shah; S. Sachdev Phys. Rev. B, 77 (2008), p. 180501

[35] Y.-C. Lin; F. Iglói; H. Rieger Phys. Rev. Lett., 99 (2007), p. 147202

[36] C. Monthus; T. Garel J. Stat. Mech. Theory Exp., 9 (2012), p. 16

[37] O. Motrunich; K. Damle; D.A. Huse Phys. Rev. B, 65 (2002), p. 064206

[38] S. Iyer; D. Pekker; G. Refael Phys. Rev. B, 85 (2012), p. 094202

[39] A.P. Gottlob; M. Hasenbusch Physica A, 201 (1993), p. 593

[40] D. Pekker; G. Refael; E. Altman; E. Demler; V. Oganesyan, 2013 (ArXiv e-prints) | arXiv

[41] R. Vosk; E. Altman, 2013 (ArXiv e-prints) | arXiv

Cité par Sources :

Commentaires - Politique