Comptes Rendus
Contrôler et limiter la dispersion des produits radioactifs des centrales électronucléaires en cas d'accident
Comptes Rendus. Physique, Volume 15 (2014) no. 6, pp. 481-508.

Nous examinons le rôle des différences physiques, chimiques et physicochimiques entre les conséquences des accidents de centrales électronucléaires – désignées EN dans la suite – et les accidents majeurs des grands équipements technologiques à hauts risques (extraction, raffinerie et transport du pétrole, grande chimie, lancer de navette spatiale, aviation, mines, chemin de fer à grande vitesse, etc.) afin de pouvoir borner dans l'espace et dans le temps, leurs graves conséquences sur les sociétés humaines, voisines ou non. Nous identifions les substances contenant des noyaux radioactifs dangereux lors de ces accidents nucléaires majeurs des centrales EN et cherchons à diminuer et contrôler les causes de leur diffusion dans l'atmosphère, les sols, les eaux continentales et maritimes. Nous proposons des voies de recherche scientifique conduisant à des solutions pour ce faire, et en particulier :

  • A. diminuer, autant que faire se peut, les durées d'irradiation des combustibles nucléaires, et après leur sortie du cœur du réacteur, en extraire les noyaux radioactifs litigieux ;
  • B. concevoir des réacteurs de puissance dont les combustibles nucléaires seraient des liquides qui se verraient fréquemment (et même continuellement) soutirés du cœur du réacteur. Les corps radioactifs litigieux seraient alors extraits par voie chimique et le fluide combustible purifié renvoyé dans le cœur ;
  • C. séparer, plus radicalement, le circuit du fluide combustible et le circuit du fluide caloporteur, ce dernier pouvant alors ne plus être radioactif, ce qui simplifie considérablement sa conception, son fonctionnement et son démantèlement ;
  • D. utiliser un combustible de numéro atomique plus petit que celui de l'uranium ou du plutonium, comme le thorium. Les cycles de combustibles des actinides à numéros atomiques Z (nombre de protons) et A (nombre de nucléons) élevés conduisent, par captures successives de neutrons, à des noyaux pair–pair sujets aux fissions spontanées, donc à des émissions de neutrons lors de ces fissions, même quand la réaction nucléaire en chaîne est arrêtée. Les émissions de neutrons sont un des dangers majeurs et exigent des installations de radioprotection difficiles à réaliser. Une voie de perfectionnement des concepts A, B, C est de partir d'un combustible de numéro atomique plus petit que celui de l'uranium ou du plutonium, comme le thorium. Cela constitue le concept D étudié ici.
Il se trouve qu'une partie substantielle de ces quatre voies de recherche a été étudiée dans d'autres contextes, depuis un demi-siècle. Ce qui peut en être utilisé ici est précisé, avec les prolongements de recherche nécessaires.

We examine the role of physical, chemical and physicochemical differences between the consequences of accidents occurring in high-risk technologies (oil extraction, refinery and transport, big chemistry process, space shuttle flying start, airplane, underground mining, high velocity train transportation, etc.) and the major radioactive major accidents in nuclear power plants (NPP) from the viewpoint of their sequels, confined or not confined, in space and time, and then, their serious impact on human societies, neighboring or not. We identify chemical (as volatile species, noble gases, etc.), physical bodies (as aerosols, etc.) containing radioactive nuclei released in these accidents and seek to control and reduce the causes of their diffusion in the atmosphere, migrations in soils and land, transfer in inland waters and oceans. We propose ways of scientific research leading to solutions with a view to get an improved control of these radioactive substances, and in particular:

  • A. reducing as much as possible the irradiation duration by removing the fuel elements from the nuclear core of the NPP reactor and extracting all culprit radioactive nuclei;
  • B. designing power reactors using liquid fuels that can be frequently or even continuously removed from the core of the reactor. The disputed radioactive substances can, then, be extracted by chemical processes. The purified nuclear fuel fluid may then be returned to the core;
  • C. to separate, in a more radical manner, the circuits of the nuclear fuel and that of the cooling fluid, in order to decrease strongly the radioactive phenomena in the latter, easing its design, operation, maintenance and dismantling;
  • D. using a fuel of lower atomic number than uranium or plutonium, as thorium. The use in the present-time fuel cycle of actinides with high atomic numbers Z (number of protons) and A (number of nucleons) leads, by successive neutron captures, to very high Z and A pair–pair nuclei (as americium and curium) subject to spontaneous fissions, then emitting neutrons of fission, even when the nuclear chain reaction is stopped. Neutron emissions are a major hazard if their mass production oversizes the laboratory level. It poses difficult, complicated scientific problems for human radioprotection. A way to improve concepts further than A, B, and C consists in using a nuclear fuel whose Z and A numbers are much smaller than those of uranium, for instance thorium. This is concept D studied here.
A substantial part of these lines of these four research routes has been already studied in other contexts, during the last half-century. What can be used is specified here, with the necessary extensions to the fields of physics, chemistry, and physical chemistry.

Publié le :
DOI : 10.1016/j.crhy.2014.04.003
Mot clés : Énergie nucléaire, Sécurité, Produits de fission, Plutonium, Américium
Keywords: Nuclear power, Safety, Fission products, Plutonium, Americium
Robert Dautray 1 ; Jacques Friedel 1 ; Yves Bréchet 1

1 Académie des sciences, 23, quai de Conti, 75006 Paris, France
@article{CRPHYS_2014__15_6_481_0,
     author = {Robert Dautray and Jacques Friedel and Yves Br\'echet},
     title = {Contr\^oler et limiter la dispersion des produits radioactifs des centrales \'electronucl\'eaires en cas d'accident},
     journal = {Comptes Rendus. Physique},
     pages = {481--508},
     publisher = {Elsevier},
     volume = {15},
     number = {6},
     year = {2014},
     doi = {10.1016/j.crhy.2014.04.003},
     language = {fr},
}
TY  - JOUR
AU  - Robert Dautray
AU  - Jacques Friedel
AU  - Yves Bréchet
TI  - Contrôler et limiter la dispersion des produits radioactifs des centrales électronucléaires en cas d'accident
JO  - Comptes Rendus. Physique
PY  - 2014
SP  - 481
EP  - 508
VL  - 15
IS  - 6
PB  - Elsevier
DO  - 10.1016/j.crhy.2014.04.003
LA  - fr
ID  - CRPHYS_2014__15_6_481_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Robert Dautray
%A Jacques Friedel
%A Yves Bréchet
%T Contrôler et limiter la dispersion des produits radioactifs des centrales électronucléaires en cas d'accident
%J Comptes Rendus. Physique
%D 2014
%P 481-508
%V 15
%N 6
%I Elsevier
%R 10.1016/j.crhy.2014.04.003
%G fr
%F CRPHYS_2014__15_6_481_0
Robert Dautray; Jacques Friedel; Yves Bréchet. Contrôler et limiter la dispersion des produits radioactifs des centrales électronucléaires en cas d'accident. Comptes Rendus. Physique, Volume 15 (2014) no. 6, pp. 481-508. doi : 10.1016/j.crhy.2014.04.003. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2014.04.003/

[1] C. Perrow Normal Accidents, Living with High-Risk Technologies, Princeton University Press, Princeton, NJ, États-Unis, 1999

[2] C. Perrow The Next Catastrophe, Reducing Our Vulnerabilities to Natural, Industrial and Terrorist Disasters, Princeton University Press, Princeton, NJ, États-Unis, 2007

[3] R. Posner Catastrophe, Risk and Response, Oxford University Press, 2004

[4] La gestion des sites et sols contaminés par la radioactivité, Contrôle (revue de l'Autorité de sûreté nucléaire), no 195, novembre 2012.

[5] IAEA, Human consequences of the Chernobyl accident, A strategy for recovery, UN report, 6 février 2002.

[6] Health effects of Tchernobyl accident, World Health Organization, 2006.

[7] (b) Map of contamination of the territory of Ukraine by plutonium isotopes (ICRIN).

[8] NEA databank, OECD, 2006.

[9] STUK, Finland, Radiation and nuclear safety authority, 21/10/2011. Chernobyl and Finland.

[10] Three Mile Island, Les retombées lors de l'évacuation contrôlée des gaz contenus dans l'enceinte, 15 ans après l'accident, IRSN, http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/three-mile-island-1979.

[11] IAEA team to Japan reports Fukushima findings, Fukushima Status reports – International Atomic Energy Agency (IAEA). 2011. Fukushima, International Atomic Energy Agency (IAEA). Final report, 23 mai 2013, 21 octobre 2013.

[12] M. Bernat Les isotopes de l'uranium et du thorium et les terres rares dans l'environnement marin, Orstom, Paris, France, 1975

[13] INPO, Special report on the nuclear accident at the Fukushima Daiichi nuclear power station, Institute of Nuclear Power Operations, novembre 2011.

[14] A. Stohl et al. Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant, determination of the source term, atmospheric dispersion and deposition, Atmos. Chem. Phys. Discuss., Volume 11 (2011), pp. 28319-28394

[15] T. Matsui Deciphering the measured ratios of iodine-131 to cesium-137 at the Fukushima reactors, 27 juin 2011 | arXiv

[16] NISA, Corradini M., University of Wisconsin, Energy Institute, The future of nuclear power after Fukushima 2013.

[17] NISA, Radiological measures at Fukushima.

[18] A. Carpentier, É.-É. Baulieu, É. Brézin, J. Friedel, L'accident majeur de Fukushima, considérations sismiques, nucléaires et médicales, Académie des sciences, EDP Sciences, Les Ulis, France, mars 2012.

[19] D. McGeoghegan et al. Mortality and cancer registration experience of the Sellafield workers known to have been involved in the 1957 Winscale accident, 50 years of follow up, J. Radiol. Prot., Volume 30 (2010) no. 3, pp. 407-431

[20] J.R. Cooper; K. Randle; R.S. Sokhi Radioactive Releases in the Environment: Impact and Assessment, Wiley, 2003 ([An assessment of the radiological impact of the Windscale reactor fire, October 1957])

[21] R. Dautray, Documents 55, 56, 57, 58, 59, 60,61, 62, 63, pp. 242–250, L'énergie nucléaire civile dans le cadre temporel des changements climatiques, rapport à l'Académie des sciences, Paris, décembre 2001, TEC Doc Lavoisier.

[22] R. Dautray; J. Friedel; Y. Bréchet Réflexions sur l'avenir de l'énergie nucléaire, C. R. Physique, Volume 13 (2012) no. 5, pp. 480-518

[23] R. Guillaumont et al. Update on the Chemical Thermodynamics of Uranium, Neptunium, Plutonium, Americium and Technetium, Nuclear Energy Agency, Elsevier, 2003

[24] National Analytical Management Programme, www.wipp.energy.gov/namp/. Training, Education, Chemistry of Actinides.

[25] C. Kittel Introduction to Solid State Physics, John Wiley, 1976

[26] J.-L. Boutard; S.L. Dudarev Materials subjected to fast neutron irradiation, C. R. Physique, Volume 9 (2008) no. 3–4, pp. 285-475

[27] R.C. Rodney et al. Nuclear waste disposal—pyrochlore (A2B2O7) : Nuclear waste form for the immobilization of plutonium and “minor” actinides, J. Appl. Phys., Volume 95 (2004) no. 11, pp. 5949-5971

[28] P. Alakseiv, Micro particle fuel, Mars reactor, 2010.

[29] Greene Sherrell, Small modular reactors, 2010.

[30] S. Villani Uranium Enrichment, Springer-Verlag, 1979

[31] R. Dautray; J. Friedel; Y. Bréchet; F. Carré; Y. Bamberger; F. Gauché; E. Brézin; G. Martin; A. Pineau Les fluides caloporteurs dans les réacteurs de puissance de IVe génération, 19–20 février 2013 (2014)

[32] D. Heuier, Incidence du choix des sels fondus sur la conception et le fonctionnement d'un réacteurs à sels fondus, échangeurs de chaleur, fluide intermédiaire, sureté, LSPC, IN2P3, CNRS dans [31], 2013.

[33] C. Lebrun, L. Matthieu, D. Heuer, A.L. Nuttin, Impact of the MSBR concept technology on long lived radio toxicity and proliferation resistance, LPSC, GEDEPEON, IN2P3/CNRS, 2007.

[34] J.-M. Loiseaux; S. David; D. Heuer; A. Nuttin La filière thorium, une option intéressante pour le nucléaire du futur, C. R. Physique, Volume 3 (2002) no. 7–8, pp. 1023-1034 ([dossier « Du combustible nucléaire aux déchets »])

[35] A. Weinberg; E. Wigner The Physical Theory of Neutron Chain Reactors, The University of Chicago Press, 1958

[36] M. Salvatores, ADS, physics principles and specificities, innovative options for nuclear energy, in honour of Raimond Castaing, Centre de physique, Les Houches, France, 27 avril–1er mai 1998.

[37] D. Grenèche, in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 27–31 octobre 2013.

[38] D. Mathers, Thorium fuel cycle, in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 27–31 octobre 2013.

[39] E. Merle-Lucotte, Physics of molten-salt fast reactor, in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 27–31 octobre 2013.

[40] Department of energy and climate change, the role of thorium in UK nuclear RD, Current trends and MSFR modelling, october 28, 2013 Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 28 octobre 2013.

[41] Madden P., Salanne M., Levesque M., Thorium molten salts, theory and practice, EVOL, Euratom project, 13 groups, UPMC, France and Oxford, UK, Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 28 octobre 2013.

[42] K. Sorensen, et al., Liquid fluoride thorium reactor development strategy, Flibe energy (USA), in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 28 octobre 2013.

[43] www.cnrs.fr PACEN/CNRS (Programme sur l'aval du cycle et l'energie nucléaire)

[44] G. Aliberti; G. Palmiotti; M. Salvatores; T.K. Kim; T.A. Taiwo; M. Anitescu; I. Kodeli; E. Sartori; J.C. Bosq; J. Tommasi Nuclear data sensitivity, uncertainty and target accuracy assessment for future nuclear systems, Ann. Nucl. Energy, Volume 33 (2006), pp. 700-733

[45] Conférence CERN, Le thorium liquide, 28 octobre 2013.

[46] M. Benedict; H. Levi; T. Pigford et al. Nuclear Chemical Engineering, NucUSA, 1982

[47] E.J. Moniz; T.H. Moss; R.L. Pigford Report to the American Physical Society by the study group on nuclear fuel cycles and waste management, Rev. Mod. Phys., Volume 50 (1978), p. S1-S176

[48] S. Hecker; N. Englert; M.C. Miller Nuclear non-proliferation (D.S. Ginley; D. Cahen, eds.), Fundamentals of Materials for Energy and Environmental Sustainability, Cambridge University Press, 2012 (Chapter 14)

[49] W. Corwin, D. Wilson, Fluoride salt cooled high temperature reactor (FHR) materials challenges, in : FHR Workshop, 20 September 2010.

[50] 2www.gen-4.org/ (GEN IV forum)

[51] M. Salvatores The physics of transmutation in critical and subcritical reactors, C. R. Physique, Volume 3 (2002) no. 7–8, pp. 999-1012 ([dossier « Du combustible nucléaire aux déchets »])

[52] Giuseppe Palmiotti; Massimo Salvatores; Monchai Assawaroongruengchot Impact of the core minor actinide content on fast reactor reactivity coefficients, J. Nucl. Sci. Technol., Volume 48 (2011) no. 4, pp. 628-634

[53] ie.lbl.gov/toi/nuclide.asp?iZA=91023 (Table of radioactive isotopes)

[54] M. Allibert, V. Ghetta, D. Heure, Merle-Lucotte, LPSC-IN2P3-CNRS/UJF/Grenoble INP, groupe physique des réacteurs, Le MSFR, une réelle innovation, janvier 2011.

[55] P. Reuss, Éléments de neutronique, CEA/INSTN, collection d'enseignement.

[56] J. Bussac; P. Reuss Traité de neutronique, Hermann, 1985 (p. 395)

[57] É. Brézin Du combustible nucléaire aux déchets, recherches actuelles, C. R. Physique, Volume 3 (2002) no. 7–8, pp. 759-1088

[58] Epelbaum; H.W. Hammer; U.G. Meissner Modern theory of nuclear forces, Rev. Mod. Phys., Volume 81 (2009), pp. 1773-1825

[59] C. Madic; M. Lecomte; P. Baron; B. Boullis Separation of long-lived radionuclides from high active nuclear waste, C. R. Physique, Volume 3 (2002) no. 7–8, pp. 797-812 ([dossier « Du combustible nucléaire aux déchets »])

[60] S. Delpech, Pyroprocessing, in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 27–31 octobre 2013.

[61] Handbook of Chemistry and Physics, 60th edition, CRC Press, Boca Raton, FL, États-Unis.

[62] C. Madic Overview of the hydro-metallurgical and pyro-metallurgical processes studied worldwide for the partitioning of high active nuclear wastes, Madrid, Espagne, 11–13 décembre (2000)

[63] S. Delpech; E. Merle-Lucotte; D. Heuer; M. Allibert; V. Ghetta; C. Le-Brun; X.B. Doligez; G. Picard Reactor physics and reprocessing scheme for innovative molten salt reactor system, J. Fluorine Chem., Volume 130 (2009) no. 1, pp. 11-17

[64] N.H. Briggs, et al., Summary of experiences with high temperature thermo couples used in the ORNL-GCR program fuel irradiation, ORNL, gov. 1964.

[65] www.haynesintl.com (Haynes international, High Temperature Alloys)

[66] Arian Pregenzer, Sandia Laboratory, The Freeman Sogli Institute for international studies at Stanford University, 2013.

[67] R.B. Lindauer, Processing of the MSRE flush and fuel salts, ORNL, – TM-2578, 1969.

[68] M. Salvatores C. R. Physique, 3 (2002), pp. 999-1012

[69] C. Forsberg, et al., Liquid salt applications and molten salt reactors, in : Revue générale nucléaire, SFEN, International Congress on the Advances in Nuclear Power Plants (ICAPP'07), Nice, France, 13–18 mai 2007.

[70] Fluoride salt cooled high temperature reactor agenda, Oak ridge National laboratory, 20 September 2010.

[71] D. Williams, Salt Chemistry, 2010.

[72] P.N. Haubenreich; J.R. Engel Experiment with the molten salt reactor, Nucl. Appl. Technol., Volume 8 (1970), pp. 118-136

[73] V. Getta, les caloporteurs sel fondu. Mise en œuvre dans les réacteurs à neutrons rapides, LPSC, Grenoble, Université Joseph-Fourier, PACEN CNRS, Institut Carnot, énergies du futur, EVOL, NEEDS, 2013 dans [31].

[74] C.W. Forsberg, P.F. Peterson, Dave Williams, Salt chemistry, Liquid salt cooling for advanced high temperature reactors, in : ORNL/ICAPP 2005, Proceedings of the International Congress on Advances in Nuclear Power Plants, Seoul, Korea, 15–19 mai 2005, www.ornl.gov.

[75] L.C. Lichty Combustion Engine Process, MacGraw–Hill, 1967 [Cycle de George Brayton (1830–1892)]

[76] C. Forsberg, Is hydrogen the future of nuclear energy ? in : American Nuclear Society, International Topical Meeting on the Safety and Technology of Nuclear Hydrogen Production, Boston, MA, États-Unis, 24–28 juin 2007.

[77] Walker J. Samuel Three Mile Island, A Nuclear Crisis in Historical Perspective, University of California Press, Berkeley, CA, États-Unis, 2004

[78] Accident de la centrale nucléaire de Fukushima–Daiichi. État des lieux deux ans après l'évènement, IRSN, 2014.

[79] P. Renaud et al. Contamination of Japanese foodstuffs of terrestrial origin after the Fukushima nuclear accident and related dos assessments, part foodstuff contamination, Radioprotection, Volume 48 (2013) no. 4, pp. 493-500

[80] R. Dautray, Sécurité et utilisation hostile du nucléaire civil. De la physique à la biologie. Rapport à l'Académie des sciences, Paris, juin 2007.

[81] Le programme PHEBUS, IRSN, 21/01/2014.

[82] T. Haste; F. Payot; P.D.W. Bottomley Transport and deposition in the Phébus FP circuit, Ann. Nucl. Energy, Volume 61 (2013), pp. 102-121

[83] Impact environnemental d'un accident nucléaire. Comparaison entre Tchernobyl et Fukushima–Daiichi, IRSN, 2014.

[84] J.-B. Thomas Nuclear power plant types and the management of plutonium and minor actinides – in search of fuel cycle flexibility, C. R. Physique, Volume 3 (2002) no. 7–8, pp. 783-796 ([dossier « Du combustible nucléaire aux déchets »])

[85] Small nuclear power reactors, World Nuclear Association, November 2013, www.world-nuclear.org.

[86] F. Gros, et al., Problems associated with the effects of low doses of ionising radiations, Académie des sciences, rapport n° 38, février 1997, Tec Doc Lavoisier, Cachan, France.

[87] R. Dautray, Les isotopes du plutonium et leurs descendants dans le nucléaire civil, rapport à l'académie des sciences, Paris, Tec Doc, Lavoisier, Cachan, France, mai 2005.

[88] J.R. Keiser, Status of Tellurium N studies in MFS, ORNL/TM-2002 (H N is strongly affected by oxidation potential of salt, ORNL-DWG 77-4680, ORNL/TM-5783, May 1977.

[89] R. Guillaumont, Communication personnelle.

[90] G. Aliberti, et al., Impact of nuclear data uncertainties on transmutation of actinides in accelerator driven assembly, CEA, DEN.

[91] C.M. Lederer; V.S. Shirley et al. Table of Isotopes, Brookhaven National Laboratory, Wiley, 1978

[92] B. Corwin, D. Wilson, High temperature salt cooled, materials challenges, 2010.

[93] G. Yoder, Facilities and components, 2010.

[94] G. Yoder, Fluorine salt test loop facility at Oak RidgeWhite H., Haynes international capabilities, Hastelloy N, 2010.

[95] C. Forsberg, MIT, 2010.

[96] D. LeBlanc Molten salt reactors, a new beginning of an old idea, Nucl. Eng. Des., Volume 240 (2010) no. 6, pp. 1644-1656

[97] Oak Ridge, Boucles, corrosion, LSMRE.

[98] J.T. Venard, Tensile and creep properties of INOR-8 for the molten salt reactor experiment, Oak Ridge National Laboratory, ORNL-TM-1017, 1965.

[99] J.T. Venard, The mechanical properties of INOR-8, Oak Ridge National laboratory, ORNL-2860, 1961.

[100] F.W. Fink, Corrosion investigation of INOR-8 under fluorination conditions, Science Gov., 1961.

[101] M.W. Rosenthal et al. Current progress in molten salt reactor development, At. Energy Rev., Volume IX (1971), pp. 601-650

[102] R.B. Briggs Tritium in molten salt reactor, React. Technol., Volume 14 ( 1971–1972 ), pp. 335-342 (Oak Ridge National Laboratory, Tennessee, États-Unis)

[103] F. Gunsing, Nuclear data for MSRE and thorium, in : Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 27–31 octobre 2013.

[104] E. Merle-Lucotte, et al., Introduction to the physics of the molten salt fast reactor, LPSC/Grenoble and al, IN2P3, PACEN, NEEDS, Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 28 octobre 2013.

[105] EVOL, Evaluation and viability of liquid fuel fast reactor, FP7 (2011–2013) Euratom/Rosatom cooperation.

[106] A.M. Weinberg; R.C. Briantz Molten Fluorides as Power Reactor Fuels, 13 juin 1957 (ORNL report)

[107] Charles W. Forsberg; Per F. Peterson; Paul S. Pickard Molten-salt-cooled advanced high-temperature reactor for production of hydrogen and electricity, Nucl. Technol., Volume 144 (2003) no. 3, pp. 289-302

[108] M. Anderson Heat transfer to water at supercritical pressures in a circular and square annular flow geometry, Int. J. Heat Fluid Flow, Volume 29 (2008) no. 1, pp. 156-166

[109] W.L. Reckley Nuclear Safety and Regulatory Considerations for Nuclear Hydrogen Production, US Nuclear Regulatory Commission, États-Unis, 2010

[110] C. Anderson, Technology University of Wisconsin, 2010.

[111] G. Bell, Fuel development, 2010.

[112] J.H. Devan, Effect of alloying additions on corrosion behaviour of nickel molybdenum alloys in fuse fluoride mixture.

[113] Chiaveri E., et al., the n_ collaboration, CERN, 28 octobre 2013, www.cern.ch/ntof, Thorium Energy Conference 2013 – ThEC13, CERN Globe of science and innovation, Genève, Suisse, 28 octobre 2013.

[114] J. Laidler, Pyro chemical separations technologies envisioned for the US AT of waste system, in : NEA/OECD, Workshop on Pyro Chemical Separations, Avignon, France, 14–15 mars 2000.

[115] Wright S. Brayton, Power cycles, 2010.

[116] D.F. Winchell, New web-based access to nuclear structures datasets, Brookhaven National Laboratory, États-Unis [BNL-73537-2005-CP].

[117] M.T. Ménager; J. Garnier-Laplace; M.l. Goyffon Toxicologie Nucléaire et Environnementale, Éditions Lavoisier, Cachan, France, 2014

[118] D. Mathers, The thorium fuel cycle, NNL (UK's National Nuclear Laboratory), EC, 2013.

[119] MARS, Minor actinides recycling in molten salt, Rosatom.

[120] R.J. Levin Incidence of thyroid cancer in residents surrounding the Three Mile Island nuclear facility, Laryngoscope, Volume 118 (2008) no. 4, pp. 618-628

[121] K.O. Kvashnina; S.M. Butorin Role of resonant inelastic X ray scattering in high-resolution core-level spectroscopy of actinide materials, Phys. Rev. Lett., Volume 111 (2013) (253002) | arXiv

[122] P. Renaud; et al.; P. Renaud et al. Contamination of Japanese foodstuffs of terrestrial origin after the Fukushima nuclear accident and related dose assessment, part 2: ingestion dose assessment for the first year after the accident, Radioprotection, Volume 48 (2013) no. 4, pp. 493-509

[123] J.-C. Brachet, et al., LOCA and beyond studies of nuclear fuel cladding tube materials at CEA, Berkeley LWR accident testing meeting, organized by ORNL, Berkeley, Californie États-Unis, 1–2 mai 2012.

[124] G.S. Was Fundamentals of Radiation Materials Science, Metals and Alloys, Springer, 2007

Cité par Sources :

Commentaires - Politique


Ces articles pourraient vous intéresser

Réflexions sur lʼavenir de lʼénergie nucléaire, de la France dʼaujourdʼhui au monde de demain : IIe à IVe générations

Robert Dautray; Jacques Friedel; Yves Bréchet

C. R. Phys (2012)


Le plutonium et la cohérence du parc électronucléaire français

Robert Dautray; Jacques Friedel

C. R. Phys (2013)


Le rôle de l’énergie nucléaire dans la lutte contre le réchauffement climatique : atouts et faiblesses dans une approche intégrée

Yves Bréchet

C. R. Géos (2020)