The human brain is a wonderfully complex organ characterized by heterogeneous connectivity between cellular and tissue units. This complexity supports the rich repertoire of dynamics and function that is characteristic of human cognition. While studies of brain connectivity have provided important insight into healthy cognition as well as its alteration in psychiatric disorders and neurological disease, an understanding of how this connectivity is embedded into the 3-dimensional space of the skull has remained elusive. In this article, we will motivate the importance of studying the brain as a spatially embedded network, particularly for understanding the rules of its development and alterations to those rules that may occur in neurodevelopmental disorders such as schizophrenia. We will review recent evidence for well-defined wiring rules in the brain, informed by notions of wiring minimization, spatially localized modules, and hierarchically nested topology. We will then discuss potential drivers of these rules in the form of evolution, genetics, energy, and the need for computational complexity. Finally, we will conclude with a discussion of emerging frontiers in the study of spatial brain networks, both in theory and modeling, and their potential to enhance our understanding of mental health.
Le cerveau humain est un organe merveilleusement complexe, caractérisé par une connectivité hétérogène entre les unités cellulaires et tissulaires. Cette complexité alimente le riche répertoire de dynamiques et de fonctions caractéristiques de la cognition humaine. Bien que les études sur la connectivité neuronale aient fourni des informations importantes sur la cognition saine ainsi que sur son altération observée dans les troubles psychiatriques et les maladies neurologiques, il reste difficile de comprendre comment cette connectivité est intégrée à l'espace tridimensionnel du crâne. Dans cet article, nous allons expliquer l'importance de l'étude du cerveau en tant que réseau spatialement intégré, en particulier pour comprendre les règles de son développement et les modifications de ces dernières qui peuvent intervenir dans les troubles neurologiques du développement tels que la schizophrénie. Nous examinerons la découverte récente de règles de câblage bien définies dans le cerveau, en nous appuyant sur les notions de minimisation du câblage, de modules spatialement localisés et de topologie imbriquée hiérarchiquement. Nous discuterons ensuite les moteurs potentiels qui gouvernent ces règles en matière d'évolution, de génétique, d'énergie et de nécessité d'une complexité computationnelle. Enfin, nous conclurons par une discussion des perspectives actuelles dans l'étude des réseaux neuronaux spatiaux, à la fois en matière de théorie et de modélisation, ainsi que leur potentiel pour améliorer notre compréhension de la santé mentale.
Mots-clés : Réseau neuronal, Réseaux spatiaux, Développement du cerveau
Danielle S. Bassett 1, 2, 3, 4; Jennifer Stiso 1, 5
@article{CRPHYS_2018__19_4_253_0, author = {Danielle S. Bassett and Jennifer Stiso}, title = {Spatial brain networks}, journal = {Comptes Rendus. Physique}, pages = {253--264}, publisher = {Elsevier}, volume = {19}, number = {4}, year = {2018}, doi = {10.1016/j.crhy.2018.09.006}, language = {en}, }
Danielle S. Bassett; Jennifer Stiso. Spatial brain networks. Comptes Rendus. Physique, Spatial networks / Réseaux spatiaux, Volume 19 (2018) no. 4, pp. 253-264. doi : 10.1016/j.crhy.2018.09.006. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2018.09.006/
[1] Trends Neurosci., 35 (2012), p. 711
[2] Nat. Neurosci., 13 (2010) | DOI
[3] Neuron, 84 (2014), p. 697
[4] Nat. Rev. Neurosci., 10 (2009), p. 186
[5] Clin. Neurophysiol., 118 (2007), p. 2317
[6] NeuroImage, 57 (2011), p. 892
[7] PLoS Comput. Biol., 6 (2010)
[8] Nat. Rev. Neurosci., 19 (2010)
[9] Nat. Neurosci., 20 (2017), p. 353 | arXiv
[10] Proc. Natl. Acad. Sci., 109 (2012)
[11] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 107 (2010)
[12] Curr. Opin. Neurol., 22 (2009), p. 340
[13] Nat. Rev. Neurosci., 15 (2014), p. 683
[14] Biol. Psychiatry Cogn. Neurosci. Neuroimaging, 2 (2017), p. 9
[15] Phys. Rep., 499 (2011), p. 1
[16] J. Neurophysiol., 106 (2011), p. 1125
[17] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 103 (2006), p. 4723
[18] et al. Nature, 508 (2014), p. 207
[19] BMC Neurosci., 14 (2013), p. P63
[20] Front. Neuroinform., 6 (2012)
[21] J. Neurosci., 15 (1995), p. 1463
[22] Front. Neuroinform., 6 (2012), p. 30
[23] PLoS Biol., 6 (2008), p. e159
[24] NeuroImage, 54 (2011), p. 1262
[25] et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 110 (2013), p. 6169
[26] PLoS Comput. Biol., 10 (2014)
[27] Nature, 471 (2011), p. 170
[28] PLoS Comput. Biol., 10 (2014)
[29] Nat. Neurosci., 18 (2015), p. 744
[30] Trends Cogn. Sci., 21 (2017), p. 32
[31] Trends Cogn. Sci., 20 (2016), p. 345
[32] Science, 108 (2002), p. 22
[33] Nat. Phys., 14 (2018), p. 91
[34] PLoS Comput. Biol., 10 (2014)
[35] J. Neurosci., 14 (1994), p. 2418
[36] PLoS Comput. Biol., 2 (2006), p. e95
[37] Trends Neurosci., 18 (1995), p. 522
[38] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 115 (2018)
[39] Phys. Rev. E, 69 (2004)
[40] Phys. Rev. E, 80 (2009)
[41] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 105 (2008), p. 1118
[42] Chaos, 23 (2013)
[43] Netw. Neurosci., 1 (2017), p. 42
[44] Neuron, 72 (2011), p. 665
[45] J. Complex Netw., 5 (2017), p. 199
[46] PLoS Comput. Biol., 14 (2018) no. 9
[47] Nat. Rev. Neurosci., 13 (2012), p. 336
[48] Child's Nerv. Syst., 23 (2007), p. 1357
[49] Med. Image Comput. Comput. Assist. Interv., 12 (2009), p. 861
[50] J. Exp. Biol., 211 (2008), p. 1792
[51] Curr. Opin. Neurobiol., 11 (2001), p. 475
[52] J. Cereb. Blood Flow Metab., 21 (2001), p. 1133
[53] PLoS Biol., 5 (2007), p. e116
[54] Nat. Commun., 9 (2018), p. 346
[55] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 113 (2016), p. 1435
[56] Curr. Opin. Neurobiol., 20 (2010), p. 236
[57] Trends Cogn. Sci., 21 (2017), p. 703
[58] Phys. Rev. Lett., 87 (2001)
[59] Proc. IEEE, 106 (2018)
[60] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 109 (2012)
[61] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 110 (2013)
[62] PLoS Comput. Biol., 10 (2014)
[63] et al. NeuroImage, 124 (2016), p. 1054
[64] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 110 (2013), p. 7880
[65] Brain Struct. Funct., 220 (2015), p. 3167
[66] Sci. Rep., 7 (2017)
[67] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 109 (2012), p. 5868
[68] PLoS Comput. Biol., 10 (2014)
[69] NeuroImage, 124 (2016), p. 379
[70] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 108 (2011), p. 7663
[71] J. Complex Netw., 4 (2017), p. 363
[72] Brain Connect., 3 (2013), p. 121
[73] Brain Connect., 4 (2014), p. 791
[74] Nature, 548 (2017), p. 92
[75] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 113 (2016) | arXiv
[76] Trends Cogn. Sci., 22 (2018), p. 21
[77] , 30 (2009), p. 403
[78] J. Neurosci., 31 (2011), p. 6263
[79] Sci. Rep., 6 (2016)
[80] Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 112 (2015), p. 9123
[81] Nat. Neurosci., 14 (2011), p. 1599
[82] J. Neurosci., 35 (2015)
[83] Neuron, 29 (2001), p. 33
[84] Phys. Rev. E, Stat. Nonlinear Soft Matter Phys., 86 (2012)
[85] Phys. Rev. X, 5 (2015)
Cited by Sources:
Comments - Policy