We analyse the recent experiments investigating the low-energy physics of three lithium 6 atoms in three different internal states with resonant two-body scattering lengths. All observed features are qualitatively consistent with the expected Efimov effect, i.e. the effective universal three-body attraction that arises for large values of the scattering lengths. However, we find that a quantitative description at negative energy requires non-universal two- and three-body corrections due to presently unknown behaviour at short distance. An attempt to implement these corrections is made through energy-dependent parameters that are fitted to the experimental data.
Nous analysons les récentes expériences concernant la physique à basse énergie de trois atomes de lithium 6 dans des états internes différents avec des longueurs de diffusion résonantes. Toutes les observations s'expliquent qualitativement par l'effet d'Efimov, c'est-à-dire l'attraction universelle effective à trois corps qui survient aux grandes valeurs des longueurs de diffusion. En revanche, il apparaît qu'une compréhension quantitative nécessite des corrections non-universelles à deux et trois corps provenant du comportement inconnu à courte distance. Nous proposons d'implémenter ces corrections par le biais de paramètres dépendant de l'énergie et ajustés à l'expérience.
Accepted:
Published online:
Pascal Naidon 1, 2; Masahito Ueda 1, 2
@article{CRPHYS_2011__12_1_13_0, author = {Pascal Naidon and Masahito Ueda}, title = {The {Efimov} effect in lithium 6}, journal = {Comptes Rendus. Physique}, pages = {13--26}, publisher = {Elsevier}, volume = {12}, number = {1}, year = {2011}, doi = {10.1016/j.crhy.2010.12.002}, language = {en}, }
Pascal Naidon; Masahito Ueda. The Efimov effect in lithium 6. Comptes Rendus. Physique, Volume 12 (2011) no. 1, pp. 13-26. doi : 10.1016/j.crhy.2010.12.002. https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/physique/articles/10.1016/j.crhy.2010.12.002/
[1] Nucl. Phys. A, 12 (1970), p. 589
[2] Physics, 3 (2010), p. 9
[3] Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 130404
[4] Nat. Phys., 5 (2009), pp. 586-591
[5] et al. Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 043201
[6] Phys. Rev. Lett., 105 (2010), p. 023201
[7] Phys. Rev. Lett., 105 (2010), p. 103201
[8] Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 163202
[9] Science, 326 (2009), p. 1683
[10] Rev. Mod. Phys., 82 (2010), p. 1225
[11] Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 083202
[12] et al. Phys. Rev. Lett., 102 (2009), p. 165302
[13] Phys. Rev. Lett., 101 (2008), p. 203202
[14] Phys. Rev. Lett., 104 (2010), p. 053201
[15] Science, 330 (2010), p. 940
[16] et al. Phys. Rev. Lett., 92 (2004), p. 120401
[17] Ann. Phys., 322 (2007), pp. 120-163
[18] Phys. Rev. Lett., 93 (2004), p. 143201
[19] Sov. Phys. JETP, 4 (1957), p. 648
[20] Sov. Phys. JETP, 40 (1961), p. 498
[21] Sov. J. Nucl. Phys., 16 (1972), pp. 310-315
[22] Phys. Rev. C, 44 (1991), p. 2303
[23] Phys. Rev. A, 76 (2007), p. 012720
[24] Phys. Rev. Lett., 104 (2010), p. 023201
[25] Phys. Rev. A, 77 (2008), p. 043611
[26] Eur. Phys. J. B, 68 (2009), p. 401
[27] arXiv
, 2010 |[28] Phys. Rev. A, 93 (2004), p. 090404
[29] Phys. Rev. Lett., 97 (2006), p. 150401
[30] Phys. Rev. A, 81 (2010), p. 013605
[31] J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 42 (2009), p. 044016
[32] Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 073202
[33] Phys. Rev. Lett., 103 (2009), p. 073203
[34] Phys. Rev. A, 79 (2009), p. 053633
[35] Phys. Rev. A, 80 (2009), p. 040702
[36] Phys. Rev. A, 81 (2010), p. 040701
[37] Phys. Rev. A, 82 (2010), p. 022715
[38] Phys. Rev. Lett., 105 (2010), p. 103203
[39] JETP, 41 (1961), p. 1850
Cited by Sources:
Comments - Policy